本文目录

1. 为什现在医生不打小针，动不动就打吊针
2. 感冒到底该不该吃药、打针、输液
3. 输液有哪些危害
4. 为什么现在生病都是打吊瓶;人民医院都没有小针打了

为什现在医生不打小针，动不动就打吊针

谢谢邀请，这个主要是看什么病来说，如果是肺炎，高烧，查血常规，白细胞增高的特别多，这个肯定是吊水的，是需要迅速控制病原菌的。如果你仅仅是感冒，我相信只要是医院医生绝对不会让你吊水的，只会拿药给你吃的。确实是应该是能吃药不打针，能打针不吊水的原则，但是，要看具体的病来说的。一般对于儿童来说，打针是痛苦的，打针容易让屁股肌肉变硬，以后再打针，效果肯定会下降！吃药最大好处是安全性更好，但是非常伤肠胃，每种药对肠胃都会有很大刺激！如果仅仅从安全角度来看，确实吃药是最好选择，但是吃药起效很慢！我所说的都是公立医院，至于私人医院和诊所，肯定是怎么赚钱怎么弄的！

感冒到底该不该吃药、打针、输液

谢邀！作为一名医务工作者，普通感冒不建议吃药、打针、输液，但在临床上有很多感冒患者会要求医生来给自己输液，直接跳过吃药的环节，觉得打针输液可以让病情好转的快些。殊不知这样的做法正在摧毁身体，正在降低自己的免疫力。

现在的感冒大部分属于胃肠型感冒，由于营养过剩，缺乏锻炼，过食生冷食物，生活不规律等等原因导致胃肠功能失调，免疫力下降，再遇上点风寒，就会出现上呼吸道感染的症状。针对这样的情况，先保守自己用一些方法:可以用暖水袋暖暖胃，用热姜水泡泡脚，多喝水，多休息，有时我也会让患者服用藿香正气胶囊来扶正气，往往效果很明显，恢复的很快。如果是因为鼻炎引起的，需要对症处理鼻炎的问题，感冒症状才能得以缓解。

当然对于严重的上感患者，还需要及时就医，综合临床诊疗，以免延误病情。

俗话说“得病如山倒，好病如抽丝”，得病好病都需要时间，有因必有果。平常不要瞎吃，合理膳食，适量运动，才能营养我们的细胞，只有细胞得到了足够的营养，我们的身体才能有强大的抗病能力，也就是增强的免疫力，毕竟我们人体的基本单位是由细胞构成的。

祝您健康！我是您身边的健康管家，欢迎您关注我和我的文章，我会分享给您更多的关于健康、过于营养、关于口腔的知识，未来的日子，让我们和健康手拉手！

输液有哪些危害

如今，人们已经把静脉输液当成了最有效的治疗方法，无论大病小病都选择输液。其实，不适当的输液会导致非常严重的后果，甚至会危及生命。即使像一般的感冒、发烧、腹泻，很多人也要求医生输液，认为输液可以让病情迅速好转，把静脉输液当成了无所不能的“救命稻草”。

专家提醒，现在许多人对静脉输液存在误区。

误区一：很多患者常说，输液能提高身体对药物的吸收速度，病就好得快现在多数患者到医院看病，都要求医生给自己输液，认为只有输液才能使病好得快。32岁的吴女士是公司的财务主管，她可是医院的常客，每次只要有些发烧、腹泻、头痛，她都要到医院去输液。当医生问她为什么总是要求输液时，她说：“我觉得吃药病好的慢，输液快。每次感冒后吊一瓶药水，没几天就能好，比吃药快多了。”走出误区：滥输液的危害相当大，一般情况下，可服药或肌肉注射治疗解放军302医院的刘士敬博士强调，大多数人对于输液可能和吴女士有同样的理解，这是缺乏医学常识所致，也是大多数人存在的误区。不可否认，静脉输液的方法减少了胃酸对药物的破坏，效果比较直接，特别是对那些患有胃病和伴随高烧的患者。但是，输液也并不像某些人所想象的那样液到病除，相反，输液的方式比口服药物有更大风险。

因为输液要求无菌操作，特别是静脉输液，环境必须清洁，否则大气内的细菌、致病微生物会对穿刺部位和输入的液体造成污染，引起患者不良反应。对于有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人，不适当的输液甚至会造成生命危险。专家建议：如果不是十分必要输液的话，可以用肌肉注射或服药来治疗。

误区二：大多数人认为，输液效果好，无论大病小病都选择输液有些人把输液当成了救命的法宝，认为输液的治疗效果是最好的，无论是大病还是小病都要求医生给其输液。其实，治疗像感冒这类疾病，一般是不需要静脉输液的。北京安贞医院心内科主任张维君教授认为，对付普通的病毒性感冒发烧，最好的办法是多休息、大量喝水、补充维生素C。当然，你也可以遵医嘱口服抗感冒药物，缓解感冒症状。口服药物与输液相比有方便、安全、经济的优点。当然，如果感冒者症状较重，如高热不退、食欲极差、频繁呕吐、继发细菌感染（如肺炎等），就应由专科医生诊断，看是否需要输液。走出误区：不合理输液很危险，能吃药尽量不打针，能打针尽量不输液静脉输液对药物的纯度要求也非常高，如果药物中有杂质，随着吊针直接进入血管，会造成严重的后果，这样非但没能治病，还会产生副作用，甚至造成过敏性休克，如果抢救不及时，人在几分钟之内就会丧失生命。另外，一些补液中本身就带有容易引起发烧的物质。因此，专家告诫：能吃药尽量不打针，能打针尽量不输液，尤其不要轻易输抗菌素和激素。

误区三：经常有人谈论说，自行输液好，既方便，又同样有效果36岁的王女士是某软件公司的经理，平时工作非常忙。为了生病时减少到医院挂号、排队的时间，她让家里的小保姆学会了注射，有个小病小痛的，就自行去药店买药和输液器，回家让小保姆给她输液。她说，这样既省了时间，也治了病，何乐而不为呢。但是王女士忽略了很多问题，静脉输液直接给药于血管中，它对无菌要求非常高，患者很难在家中自行解决。一旦病菌直接进入血液就有可能导致败血病，甚至会危及患者的生命。

感谢您关注农地圈：东方花雪

为什么现在生病都是打吊瓶;人民医院都没有小针打了

首先，我得吐槽下自己的抱怨：非常遗憾，当下中国老百姓对于医学的无知，甚至对于自身生理的无知，简直到了连常识都没有的程度，而比无知更可怕的是不切实际的怀疑，那种理直气壮的带着质问口气的态度，真的让明理的人无言以对，因为解释是没用的，甚至会被恶意的揣测为狡辩。尽管如此，还是得尽自己所能的解答大家的疑惑，希望可以解决提问者的疑惑，更希望可以减少不必要的误解。关于吊瓶和小针，其实最关键的内在都是一样的，那就是里面的药，作为稀释药粉的溶媒(大家眼里的药水)本身并无药理作用。在临床上，好多药物都有它规定的输注浓度和速度，控制不当会引起局部疼痛、红肿，甚至有些因为浓度过高会引发生命危险，医生都是按照药物需要的溶媒配置药水，如果可以打小针，绝对不会特意换成吊瓶，毕竟打针挂水贵的是药而不是水，所以揣测医生为了经济收益而有所为的人绝对是误会了。其实，以前常用的一些小针药现在临床也在用，但有一部分可能已被淘汰，或者因为小针不良反应大而换成吊瓶。而大家认为吊瓶不好，大抵也是因为近年国家媒体大肆宣扬输液问题所致，媒体的断章取义暂时就不说了，国家政策也不可非议，我只想说，中国人喜欢走极端，要么什么毛病都要挂水，要么什么毛病都不敢挂水。这当然是不合理的，不可否认部分医生为了经济效益导致吊瓶满墙，但有些毛病需要挂水也不可迟疑耽搁。从专业的角度讲，听取医生建议总比听任自己的要好，有人做过统计，患者满意度越高，疾病治愈率越低，细思极恐！

关于为什么现在生病都是打吊瓶;人民医院都没有小针打了，为啥现在不建议输液的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。