拔刀术在实战中有用吗
10122023-08-20
大家好,关于拔刀术在实战中有用吗很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于为什么不建议拔刀的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
本文目录
有用。
拔刀不仅对大剑有用,近战武器都有用,但由于拔刀要求拔出武器的那一下才必定暴击,故而适合那些一击脱离型的武器,如大剑,大地型的大锤。而片手不需要经常收刀,连吃药都不用,所以拔刀对片手来说没什么用。其实拔刀不是很难配,只要拔击+10就行,只是没太多的装备是加拔击的,大多数要砸很多珠子。
有用。
拔刀术不仅对大剑有用,近战武器都有用,但由于拔刀术要求拔出武器的那一下才必定暴击,故而适合那些一击脱离型的武器,如大剑,大地型的大锤。而片手不需要经常收刀,连吃药都不用,所以拔刀对片手来说没什么用。其实拔刀不是很难配,只要拔击+10就行,只是没太多的装备是加拔击的,大多数要砸很多珠子。
因为薙刀是雷神的专属武器。
雷神所使用的为长柄武器——薙刀,史料记载,薙刀是日本长柄武器的一种,江户时代以后,作为女性的武器被使用。
过场动画里雷神虽然拔刀了,但通过对比得知,此刀并非为“雾切之回光”,细节刻画上的差异极大,按照原神出武器的习惯,同系列基本不会出现重复的存在,而新角色必然伴随适合其的武器登场,各种条件“限制”下,雷神为长柄武器的概率极高。
武器从来都不会因为什么太残忍、不讲人道而被淘汰,决定一种武器装备会不会退出历史舞台的从来都是它的实用性。对于那些说武器由于太不人道而被淘汰、被禁止的说法,大家当个段子听听就好,因为在实际中没有哪个国家的军队会考虑一款武器人不人道,他们只会考虑这款武器经不经济、实不实用,举个例子,大家老生常谈的开花弹,也就是那些扩展性弹药,比如常见的空尖弹、软尖弹、rip弹等,而海牙公约里好像也确实提到过禁止使用扩张性弹药,但是今天的军队为什么没有装备这这种武器呢?真的是因为国际公约的限制么?▲rip子弹
不是,而是因为空尖弹、软尖弹这些扩张型子弹在战场上的实用性不高,因为战场上的士兵一般都有着相对较高的防护水平,各种防弹衣做到人手一件都完全没有问题,而不管是空尖弹还是软尖弹,对硬目标的穿透力都很一般,对付无防护目标时杀伤效果很好,但是对穿着插板式防弹衣的士兵来说,这些子弹可能连破防都做不到,所以,在战场上一枚钢芯弹(半穿甲弹)的实用性远远高于那些所谓的空尖弹、软尖弹,这才是各国军队都不使用扩张型弹药的根本原因,而现在正规军队的制式弹药基本上都是钢芯弹。至于空尖弹和软尖弹,则是民间用得比较多,比如警察使用的各种手枪子弹,很多就是空尖或者软尖的,还有就是用这些扩张型子弹来打猎了。
▲三棱军刺
因此,像题目中问到的,军刺逐渐被淘汰是因为实用性不高还是太残忍?答案非常明显,就是因为军刺在战场上的实用性越来越小了,现代军队的火力输出能力比几十年前的军队起码要高一个数量级,在栓动步枪或者是半自动步枪时代,那个时候的士兵火力持续输出能力较差,近距离作战时可能上弹都来不及就直接白刃战了,所以军刺在战场上还有着很大的用武之地,但是在今天的士兵都普遍拥有各种先进单兵武器的战场环境下(各种自动步枪、单兵榴弹等),很少还会有近身白刃战的情况出现,该死的基本上都被热武器给干掉了,毕竟自动步枪的火力持续输出能力可不是半自动和栓动步枪能比的。▲KPVT14.5毫米口径高射机枪
因此,军刺逐渐式微的根本原因就是:科技的发展,使单兵武器装备越来越先进,最终导致现代战争步兵之间的战争形式有了很大的变化,战场上很难再出现近身白刃战的情况,所以刺刀逐渐退出历史舞台了,至于说残忍的,刺刀这种冷兵器造成的伤害还有热武器厉害么?被刺刀打捅一下撑死了也就一个洞,你再去看看被步枪来一发会怎样?枪械的致死、致残率可不会比冷兵器低,我真的完全想不出刺刀残忍在哪里,再残忍有我用.50bmg甚至是14.5高射机枪平射怼步兵残忍么?被这些玩意来上几发分分钟就把你打成零件,你刺刀难道还想把我削成人棍?至于说什么刺刀放血、有毒、伤口难以缝合的(没错,说的就是你,三棱军刺),不好意思,全部都是谣言。
文章到此结束,如果本次分享的拔刀术在实战中有用吗和为什么不建议拔刀的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!