楚汉传奇所讲的历史可信吗
9272023-08-24
大家好,今天来为大家分享楚汉传奇所讲的历史可信吗的一些知识点,和楚汉传奇背后冷知识的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
历史本人就是别人传下来的。真实的谁也不知道,只能选择证据最多,最可信的了。楚汉传奇是历史剧,大部分都可信。其中的差别只看你站在什么角度看。比如我就喜欢张良和樊哙,如果在剧中他们被写的不好,我就觉得不可信。
荥阳之战期间,刘邦从敖仓到荥阳一带建立了一条专门输送粮食的甬道,这一条甬道是刘邦荥阳守军的生命线,是刘邦派重兵把守的对象,也是项羽派兵攻取的重点对象。
攻取甬道,不但可以切断刘邦的供给线,楚军甚至可以从这里掠夺战略物资,相比较楚国长途运输粮草来说,这个要近一点,只是难度也大一点,毕竟刘邦是不会坐视项羽将粮草夺走的。只不过,甬道争夺战对刘邦来说还是吃亏的比较多。项羽不依靠敖仓的粮食就能进行持续性的战争,而刘邦就不行了。一旦失去敖仓,荥阳就保不住了。
不仅仅是在楚汉传奇里,在正史中殷通也是被项梁和项羽杀死的,这在《史记·卷七·项羽本纪第七》有记载:
秦二世元年七月,陈涉等起大泽中。其九月,会稽守通谓梁曰:“江西皆反,此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人,后则为人所制。吾欲发兵,使公及桓楚将。”是时桓楚亡在泽中。梁曰:“桓楚亡,人莫知其处,独籍知之耳。”梁乃出,诫籍持剑居外待。梁复入,与守坐,曰:“请召籍,使受命召桓楚。”守曰:“诺。”梁召籍入。须臾,梁眴籍曰:“可行矣!”于是籍遂拔剑斩守头。大意是这样的,陈胜吴广七月在大泽乡起义,九月的时候,会稽郡守殷通就找自己的好友项梁商量:现在天下都反了,我听说过先发制人,后发制于人,我先给起兵造反,让你和横楚为将,项梁说横楚在逃亡,没人知道他所在,只有项羽知道,项梁就出去告诉项羽拿着剑在外面等着,项梁又进入,跟殷通说请召项羽出来,让他去找横楚,殷通同意了,项羽便进来了,项羽进来后,项梁说可以行动了,于是项羽就斩下了殷通的头。自己起兵造反了。
其实项梁和项羽杀殷通有利也有弊,杀了殷通自己当老大,这是对他们最大的好处,但同时也有点坏处,就是杀上级兼好友会有不好的评价,其次就是项羽认为这样可以简单粗暴的解决问题,未来他也是这样对待义帝的,导致成为天下讨伐他的理由,不过当时项梁也是没办法,不然没法取得最高领导权,不过那是在起兵之前,起兵之后就不一样了,项羽显然没遇到这个问题。
殷通应该时刻保持警惕,不能轻易相信其他人,应该找最信任人谋划好直接任命项梁就行了。
中国陕西秦岭北麓渭河冲积平原,平均海拔约500米,又称关中盆地,其北部为陕北黄土高原,向南则是陕南山地,秦巴山脉,为陕西的工农业发达地区,人口密集地区,富庶之地,号称800里秦川
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的楚汉传奇所讲的历史可信吗和楚汉传奇背后冷知识问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!