老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于核反击是什么意思和冷知识核攻击能摧毁世界的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享核反击是什么意思以及冷知识核攻击能摧毁世界的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 核反击是什么意思
2. 普京称核战争威胁正增加，乌克兰会被攻击以致灭亡吗
3. 如果俄罗斯宣布23年1月1日对英国伦敦实施核攻击，世界将会怎样
4. 如何看待局座张召忠：“绝无可能爆发世界大战”的言论

核反击是什么意思

战时在遭受敌人第一波核打击后利用存活下来的核力量进行反击。又称作核报复。

现在所有的有核国家都在研究如何有效地在遭受敌人的攻击后保存自己的核力量，而手段多是发展海基（攻击核潜艇）和路基（机动式导弹发射车如DF系列）核力量，当然那些有着先出手攻击别国传统的国家也在专心致力于研究如何将对手的所有核力量都消灭在第一波攻击中。

普京称核战争威胁正增加，乌克兰会被攻击以致灭亡吗

核讹诈，核威慑是俄的一贯作风，但普京心里比谁都清楚，如果首先使用核弹攻击乌克兰，俄就是全世界的公敌，普京本人就是全世界的罪人。就会受到世界人民群起而攻之。所以，如果俄一意孤行使用核弹攻击乌克兰，首先灭亡的不是乌克兰，而是俄罗斯。基于以上考虑，普京威胁使用核弹攻击乌克兰，只不过是虚张声势恐吓而已。

如果俄罗斯宣布23年1月1日对英国伦敦实施核攻击，世界将会怎样

如果俄罗斯宣布在2023年的第一天用核武器攻击英国伦敦会发生什么呢？世界将会变成什么样呢？如果俄罗斯真的这么做了的话，英国伦敦必然不会存在了；可是俄罗斯的莫斯科也必然会从地图上被抹去了。我就问很多所谓的“俄焚”们一个问题：俄罗斯敢这么做吗？值得这么做吗？有勇气和决心这么做吗？这么做的后果是什么，他们会不知道吗？

前段时间有个哥们说了一句比较经典的话：俄罗斯如今混的只剩下核武器了。我觉得这句话还是有点道理的，不过也不是那么准确。

俄罗斯的这场针对乌克兰的特别军事行动到现在为止，好像刚好打了十个月了。可是效果或者说离俄罗斯在战前的预期可谓是：差了十万八千里路了。

按照俄罗斯自己的战前预期来看的话，应该是快速的、碾压式的搞定乌克兰的。不但要让乌克兰承认乌东地区以及克里米亚归俄罗斯所有，甚至还想全面控制乌克兰。可是如今的现状大家也看到了：这场冲突已经变成了持久战、消耗战、拉锯战了。

这场俄乌冲突打到现在这个状态，可以说俄罗斯以及老普本人面临着三大无解之难题。

一是，俄国内的民众以及很多阶层的人士反战、厌战的情绪已经很严重了。

二是，俄军前线的士兵现在是士气低落、武器装备和后勤补给严重的不足。这一点只要持续关注这场冲突的人们都会发现的。

三是，俄罗斯整个国家遭到了规模空前程度的制裁和封锁，在国际上也遭到了空前的孤立。另外俄罗斯的能源出口也遭受到了巨大的打击。

除了以上三点让俄罗斯比较无语和难熬以外，还有一点也是让俄罗斯很痛苦的——往后几乎无牌可打了。

大家可以清晰的看到一个事实：俄罗斯以前手中还有一张“能源牌”可打。可是随着北溪管道被炸、欧洲的储气行动完成，所谓的“能源牌”已经彻底失效了。

于是乎，现在的俄罗斯不得不把核武器经常挂在嘴边说事情了。我也不知道从冲突开始到现在，俄罗斯方面已经威胁过多少次要使用核武器了。反正只要前线战事不利、俄罗斯方面必然会把核武器拿出来说事情。

可是我早就无数次的说过一个道理：二战以后核武器是不能用于实战的、也是不可以被用于实战的，这已经是全世界国家的共识了。我们也多次发表过声明：核大战之下没有赢家、全世界都是输家。

我个人认为：即使俄罗斯最终输掉这场所谓的特别军事行动，他们也不会使用核武器了。当然了，俄罗斯肯定是“不会输”的，只要在一个合适的时机宣布自己“赢了”也就行了。

反正输或者赢，俄罗斯自己肯定是有不一样的标准的；只要俄罗斯民众同意，恐怕别国也不会有什么意见的。

说完了俄罗斯的现状以后，我们再来分析一下题主的疑问：如果俄罗斯宣布在23年1月1日对英国伦敦实施核攻击，世界将会怎样呢？

首先我认为：即使俄罗斯要对英国伦敦进行核打击的话，估计也不会提前说的。这种事情提前说的话意义不大、伤害性太高。

大家试想一下，如果俄罗斯此时宣布将在明年的第一天对伦敦进行核打击，那么英国人会干什么呢？其实无非是干两件事情：

一是，英国应该会和美国、北约步调一致、保持紧密的沟通，然后不断给俄罗斯施加巨大的压力，让俄罗斯放弃这么做。

二是，英国人当然会把自己所有的核武器进入全面战争准备状态了，反导系统准备就绪、各种掩体也准备就绪、领导们估计会立即进入“地下”指挥系统了。

俄罗斯此时宣布即将在明年第一天对伦敦进行核打击，其实对于俄罗斯自己一点好处都没有。万一这种核打击没有进行，必然颜面扫地；万一真的要核打击的话，岂不是明摆着让英国人做好提前准备了吗？俄罗斯人也不傻。

那么如果俄罗斯真的这么宣布了的话，世界将会做出什么反应呢？其实世界的反应大概分为三种。

1、英国的盟友、北约国家以及美国肯定会坚决的反对、然后采取对俄罗斯实质性的核威慑了。这些国家应该会进入一级核战备状态，例如：战略核潜艇和战略轰炸机进入核战状态、各种核导弹进入核战状态、各种反导系统进入核战状态等等。

说的更加简单点就是：欧美、北约、美国这些国家一定会进入全面核战状态。这么做就是告诉俄罗斯：如果核打击伦敦的话，后果是相当严重的。

2、一些相对中立的拥核国家一定也会出面谴责俄罗斯，例如：印度、我们、巴基斯坦、以色列等国。这些国家在谴责俄罗斯的同时还会干一件事情，那就是：从中斡旋、从中调和、积极的进行沟通和外交努力，从而避免核战的爆发。

3、世界上剩余的无核国家们只会干一件事情，那就是：谴责俄罗斯、警告俄罗斯、奉劝俄罗斯别这么做。估计到时候，一些跟俄罗斯友好的国家都会谴责俄罗斯的这种行为的。

以上就是我认为的：俄罗斯要核打击伦敦，世界上其他所有国家的反应和状态了。

很多人会更进一步的问：如果俄罗斯真的核打击了伦敦又会发生什么呢？其实只会发生一件事情：俄罗斯必然会遭到同等规模甚至更大规模的核反击。

简单点说就是：俄罗斯用战术核武器打击伦敦，那么英国就用战术核武器打击莫斯科；如果是战略打击的话，英国人就战略还击——毫无妥协和退让的空间。

这一点几乎是毫无疑问的事实，没有人会在关系到自己国家和民族生死存亡的事情上选择妥协的。当年《古巴导弹危机》时，美国人的反应已经告诉我们答案了。

有些人会天真的认为：俄罗斯的核武库很厉害，所以俄罗斯打了别国、其他国家也不敢说话、自认倒霉等等。大家不要忘了，英国也是一个拥核国家，完全可以反击。

另外俄罗斯使用核武器来攻击别国，这已经突破了全人类的底线了，我相信别国也不会坐视不管的。反过来想一下：今天俄罗斯打伦敦大家都选择沉默的话，那么往后俄罗斯岂不是想用核武器打谁就打谁了吗？

大家试想一下：我们自己离俄罗斯这么近，往后还有安全感可言吗？国与国之间的关系是随时发生变化的，俄罗斯也不会永远和我们好下去的。万一双方关系变坏了，下一次俄罗斯用核武器打我们怎么办呢？别说不可能，历史上苏联对我们的核威胁可不止一次了。

最后我还是那句话：俄罗斯尽管不断的把核武器拿出来说事情，其实无非是威慑一下、增加点谈判的筹码而已。俄罗斯真的敢使用核武器用于实战吗？我坚定的认为：他们不敢、也不会的。如果他们真的这么做了的话，整个俄罗斯必然会遭到毁灭性的核反击！

如何看待局座张召忠：“绝无可能爆发世界大战”的言论

首先，我想说的是，我与张召忠先生交集不多，只是从远距离观察他的一些观点和言论，但是我对张召忠先生却是充满敬意的。尤其是他在退休后转战新媒体领域所取得的成就，更是让我这个后辈感到十分钦佩。

其次，对于张召忠先生关于”世界大战绝不可能爆发”的观点，从孤立的意义上看，我是同意的。原因很简单:在一个全球化高度融合，你中有我，我中有你的世界里，人们确实很难想象人类会再次陷入两次大战那样的悲惨经历。或者更直白地说，我确实不相信人类会再次缺乏智慧到陷入世界大战的境地。

但与此同时，如果从一个更为宏观和大历史的角度看，我又必须说，所有的历史没有一件是在表象上完全相同的，但是在其深层结构上去，却往往有似曾相识之处。

如果我们仔细研究第一次世界大战之前的40年，那就可以发现，那40年恰恰是人类进入第一次全球化的40年。1860年代人类进入第二次科技革命，也就是电气化革命时代。随着电的发明，电话和电报随即诞生，全球的距离明显缩短，人类由此进入了第一次全球化。

当然，这里说明一下，关于第一次全球化，在西方历史学界是有争议的。有的历史学家把哥伦布发现新大陆作为人类第一次全球化的开始；也有的历史学家干脆把成吉思汗的蒙古帝国占领世界，作为第一次全球化的开始。但是，就科技革命对人类进步的推动并继而产生全球化而言，史学界普遍的共识是，真正的全球化是从1860年代电气化诞生之后开始的。

这次由电气化催生的人类全球化进程持续了40年，其间出现了被列宁称为“资本主义最高阶段”的帝国主义及其对世界市场的争夺。就当时全球贸易、市场分配、人员流动等角度而言，这一次全球化，可谓达到了相当的高度。然而，它最后所导致的结果却是有目共睹的，那就是直接引发了第一次世界大战。

因此，第一次世界大战给人类带来了最为惨痛的教训，其实不是战争的残酷，而是当全球化开始之初，人们逐渐进入各种利益的冲突之后，如果不能有效并充满智慧地对有关冲突进行掌控和管理，那么这些冲突最后就有可能走向一发而不可收拾。

第二次世界大战虽然不直接起源于全球化，但是如果仔细研究1918年一战结束到1938年这20年间的西方历史，那么就会发现，这20年是西方思想最为混乱的一段时间。1918年一战结束，西方国家的情况是，战胜国赢得并不光彩，战败国输得心有不甘，因此必然酝酿着再次冲突的风险。其间，西方世界各种思潮鱼目混珠，充斥着媒体市场，也搅乱了人们的心灵。恰好这个时候，1929年从美国开始的经济危机开始蔓延到欧洲，并于1933年在一战的战败国～德国，将法西斯分子希特勒最终推上了政治舞台。

如果说，一战前40年给人的教训是，全球化引发的冲突必须得到有效而有智慧的掌控，那么二战前西方的这段历史则说明，当传统地缘政治冲突尚未解决，而此时恰好又遇到经济危机或生活水准大幅下降，那就正好给各种极端思潮以可乘之机。

如果我们把眼光从历史教科书移开，并进入到现实世界，我们会非常惊讶地发现，一战和二战前的这些逻辑似曾相识的似乎都发生在今天我们的周围。当然，这样说绝非表明，两次世界大战的表象一定会再次上演。但是，历史的逻辑值得重视；深藏于历史逻辑深处的人类智慧，更是值得今天的人们去挖掘、提炼和梳理。21世纪即将走过五分之一的时候，这个时代的人们应当有更多的清醒、理性和智慧来直面和解决我们所面临的挑战。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的核反击是什么意思和冷知识核攻击能摧毁世界问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！