大家好，如果您还对行业被国企垄断了，经济命脉是被国企掌控的吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享行业被国企垄断了，经济命脉是被国企掌控的吗的知识，包括中国为什么要国企垄断的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 为什么中国的国企的剥削比私企的还要严重多
2. 行业被国企垄断了，经济命脉是被国企掌控的吗
3. 中国煤企大都经济效益不好，为何还要进囗煤炭
4. 有人说国企垄断土地水电燃气运输交通电信等领域，导致生活成本企业成本高。如何反驳

为什么中国的国企的剥削比私企的还要严重多

很多国企有垄断地位，效益好。没办法

行业被国企垄断了，经济命脉是被国企掌控的吗

最近正好看了一本书，中间有个理论，大概意思是这样的：不管什么样的市场经济都有垄断，没有小的垄断，必然会有大的垄断。

试想下，如果中国现在的垄断行业没有被国家垄断，会怎样？一定是被资本家垄断，这样的后果会是什么样！！个人看法哈：经济命脉这个概念是很大的，这看是什么行业被垄断，被垄断的行业有多大的影响力；如果仅是个别行业或者部分影响力小的行业被垄断是影响不了经济命脉这个大概念的在中国，是国家公有制为主体的经济模式

中国煤企大都经济效益不好，为何还要进囗煤炭

总所周知，中国是煤炭第一生产大国和第二出口大国，为啥要进口煤炭？有什么意义？赚的更多？

中国到2008年一直都是煤净出口国，从08年开始成为了煤净进口国，占有全世界30%的海运煤和过去5年100%的增量。

从去年进口量看，我国煤炭进口主要源自五个国家，分别为：印尼、澳大利亚、俄罗斯、蒙古及越南，五国合计占我国煤炭进口总量的85%以上。

中国之所以进口煤炭并不是中国缺乏煤炭资源，中国目前煤炭保有储量为13000亿吨，每年使用煤炭仅为32-34亿吨（统计口径的差异），所以煤炭大致可以供国人使用300年以上。此外，随着新发现的煤炭的出现，今后若干年内，保有储量不一定是减少。

之所以进口煤炭，有人说是因为利益集团垄断资源，导致煤炭价格偏高，而使得国际市场价格相形见绌，煤炭用户自然会选择相对便宜的进口煤，而国际市场确实受国内需求的影响，一路飘高。因此，打破垄断才是根本解决之道。而之所以是高价，并不怪国外煤炭生产和贸易商黑心，而是我们国内的价格高得离谱，国外煤炭生产商仅仅是搭上了中国国有企业垄断的车而已！

知乎上有人回答说：一是价格低廉，前几年进口煤炭尤其是进口焦煤和国内焦煤价格差价能达到两百以上。二是进口煤炭品质好，以澳洲焦煤为例，风景煤灰分9.8，全硫分0.61，csr74，该品质相对国内焦煤好，硫分低相对钢厂去硫成本低，排放和环保好控制。三是方便，中国北部靠港地区，买国内煤炭不放便，尤其是像广东，离澳洲印尼近，山西的煤到厂运费200以上。四是进口煤炭里大部分为电煤，动力煤，为电厂使用，国内主要电厂热衷采购澳洲印尼煤来使用，南方电厂也是考虑进口煤炭采购较方便。

目前，进口煤继续冲击国内市

产能过剩是煤炭企业亏损的主要原因。国家发展先进煤炭企业速度快过淘汰落后产能速度，违法违规煤炭建设与进口煤猛烈增长都使得我国煤炭行业产能过剩现象加剧。

一边是新环保法与舆论对煤炭企业的施压，另一边是煤炭企业盈利堪忧。加快转型速度，成为当下煤炭企业最应发力的重点。随着国家政策的落实，与治霾力度增强，未来煤炭企业采用环保设备，发展清洁煤，减少环境污染也将成为大势所趋。

进口煤加剧了国内煤炭市场供大于求压力。有关部门正在讨论修改《关于严格控制劣质煤炭进口有关措施》，要求限制进口煤，未来一段时间，国家也可能出台政策控制进口，国家相关部门将严控劣质煤进口，力促煤炭贸易健康发展。

但措施的出台，以及作用的显现尚需时日。短期看，国内煤炭无法完全取得市场竞争优势

有人说国企垄断土地水电燃气运输交通电信等领域，导致生活成本企业成本高。如何反驳

国企垄断自然有垄断的好处，对人民来说，成本提高了，不代表吃亏了，光从成本方面无法获得答案，必须有实际的和资本主义国家的对比。垄断了说不定效率提高了。还有垄断所得可以使用在其他国家需要的方面。不能片面的考虑。但是有一点可以肯定的，跟着国家走现在生活的确是越来越好了。我们又何必不支持国家的方法呢？

关于本次行业被国企垄断了，经济命脉是被国企掌控的吗和中国为什么要国企垄断的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。