大家好，如果您还对秦先灭巴还是蜀不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享秦先灭巴还是蜀的知识，包括为什么灭巴的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 大庸古城为什么会灭亡呢因为什么
2. 秦先灭巴还是蜀
3. 战国七雄中韩国为什么最先灭亡
4. 为什么有人说《山海经》中的“巴蛇食象”其实是一场战争

大庸古城为什么会灭亡呢因为什么

大庸古城，并不能用灭亡来描述。而盘踞其大庸古城的古庸国，据记载是公元前611年，被楚、秦、巴三国所灭。PS：《左传·文公十六年》记载：“（公元前611年）楚大饥，戎伐其西南“，“庸人帅群蛮以叛楚”，“楚子乘驲会师于临品（今湖北省十堰市丹江口市汉江南侧），分为二队。子越自石溪，子贝自仞，以伐庸。秦人、巴人从楚师，群蛮从楚子盟，遂灭庸。”

秦先灭巴还是蜀

战国时巴、蜀二国并居于今四川盆地。秦惠文王更元九年(前316)年，两国相攻，俱告急于秦。

秦王欲伐蜀，以道险难通，而韩又来攻，犹豫未决。

张仪主张伐韩，司马错建议伐蜀。

秦王遂纳司马错之策，命张仪、司马错、都尉墨率兵伐蜀，大破蜀军于葭萌关(今四川剑阁东北)，杀蜀王，灭蜀。

秦以蜀王之子公子通为蜀侯，陈庄相之，张若为蜀国守，移秦民万家至蜀定居。同年，秦军又灭巴国，虏巴王，置巴郡。巴、蜀既定，秦益富强。

战国七雄中韩国为什么最先灭亡

韩国是由春秋时期的晋国一分为三而来，虽为战国七雄之一，实力却较为弱小，夹杂在各强国之间，北为赵国，东为魏国，南为楚国，西为秦国。且韩国作为秦国东进的第一个障碍，也是最先灭亡，那么具体有哪些原因呢？

一、韩国实力弱小的原因

韩国虽为七雄之一，但是国土面积和实力却为七国中垫底的存在，早年间韩昭昭侯和秦孝公分别任用申不害和商鞅变法，申不害重用"术"而商鞅重"法"，申不害变法没能让韩国成为强国，因为他的变法不彻底。而商鞅的变法让秦国一举成为七国中的强国，韩国只能在列国的夹缝中生存，所以也是帅先灭亡的一个原因。

二、韩国地理位置成为其帅先被灭亡的原因

秦国自秦穆公以来，素有统一天下的决心和夙愿，而且秦国采取的逐个击破，慢慢蚕食的政策，先有张仪的连横之策，后有范睢的远交近攻之法，使秦国国力和领土不断扩大，而韩国是挡住秦国东进的第一个障碍，不灭韩国秦国则只能永远守卫那函谷关内的寸土之地，所以当秦国强大之时，势必首先攻取韩国。

三、韩国的软弱也成为其灭亡的原因

在秦赵长平之战前，韩王担心秦国的虎狼之师攻伐，于是想直接把上党郡割让给秦国，上党郡守冯亭把上党郡献给了赵国，以期得到赵国的庇护，然而长平之战时韩国并未帮助赵国，后来赵国战败，韩国也自身难保，所谓:"六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦"，韩国的软弱也是其灭亡的一大原因。

结论

韩国的灭亡有其自身的软弱和弱小等内在因素，也有其地理位置等外在因素，但是韩国能被第一个灭亡，总有其自身的弊病所在。

为什么有人说《山海经》中的“巴蛇食象”其实是一场战争

《海外南经》里记载，巴蛇吞象，三年才将象消化完毕，吐出其骨。品德好的人可如果服用了这些骨头，可以治愈心腹疾病。

对于这个故事，有着不同的解读。一部人认为这只是一个普通的故事，可能是对蛇、蟒进食的一种叙述，加上一定程度的夸张，一部分人则认为这个故事可以寓意着部落冲突。

首先要说的是，哪怕是以自然意义上理解，在先秦时期象也是广泛分布的。

《山海经》中记录象的经文大概有五处，比如《南山经》中的祷过之山多象，《中山经》中的岷山多象，经过一些学者对大概位置的考证，这意味着在今天甘肃、四川交接处、湖南、贵州一带，以前都有着象的广泛分布。

因此，以象只分布在云南地区作为反驳“巴蛇吞象”是编造的理由是靠不住的。

再说一些学者认为文化象征意义上的蛇与象。在他们看来，蛇是巴国的象征，而象实际上指代的是舜的弟弟“象”，也就是神话故事中广为人知的与父亲千方百计谋害哥哥的“象”，《孟子》里评论象，“至不仁，封之有庳。”

有庳这个地方又名有鼻，《古文观止》、《汉书》等文献都对象封于此处有记载，其地在零陵，在今天的湖南境内。

湖南邻近巴国，两者常发生冲突，因此有巴蛇吞象这么一说。这也是题干说其是指代战争的原因。

文章到此结束，如果本次分享的秦先灭巴还是蜀和为什么灭巴的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！