孝庄秘史里害死多尔衮的那个女人吴尔库霓,到底为什么那么做,她的主子是谁
6682023-08-26
style="text-indent:2em;">大家好,哪个专家建议低收入人群缴税相信很多的网友都不是很明白,包括董明珠建议提高工薪阶层税收起征点,富人多交税,你认同她的观点吗也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于哪个专家建议低收入人群缴税和董明珠建议提高工薪阶层税收起征点,富人多交税,你认同她的观点吗的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
有自有房产可以出租,不仅自己有房住,还有多余可以出租,简直是躺着也能过好日子,还用一个低收入者来标版自己。让那些靠出卖劳动力去承租房屋的人情何以堪?关于房屋租赁是出台过相关税收政策的,一般是地方性的政策为主。
笔者记得当时在深圳是以出租收入的11%为征收,其他地方不是太清楚。甚至,有一段时间还查的特别严,房主只能说是自住或者说是给自家亲戚住等理由蒙混过关。但又不知为什么后来就不了了之了。
这些年再也没有听到过要征收租赁收入税金。可一旦要开票那还是要去税务局缴纳税金的。
根据国家税收政策,房屋租赁是必须缴税的,税里面含了多种税项,包括增值税、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税。
最大的两笔应该是增值税和个人所得税。如果真的低收入或无收入者,那么应该至少要交10%的增值税,当租金每月在5000元以内就不用交个人所得税。而高收入者除了10%增值税,还要缴纳累进制的个人所得税。
不交未必是没有,但总有一天还是要交的。至于何时,那要看各地的推行措施和力度!
国家取消缴纳社保,实行在岗多劳多得,通过税收建立养老基金?我认为,讨论如此敏感的问题,极有社会价值是自然而然的。但是,却极少获取网络流量,也与大量实用主义者,没有多少共鸣与关联。
应该说,题主提出的问题,是从客观实际出发的,是直面了解决老有所养这个“老大难”问题本身的。应该看到,题主关于解决预设矛盾问题的基本思路和政策取向,是针对并直击了我国养老保险制度改革的有益实践,以及在制度运行过程中所存在的焦点和痛点问题的,所提出的意见与建议,也是颇有见地的,问题导向的成份也是溢于言表的。
很显然,这个意见与建议本身,是涉及到初次分配与再分配的方针政策的。在初次分配领域里,应该坚持“效率优先,兼顾公平”的原则无疑。而在再分配领域里,在“保基本”的政策取向上,应该按照“互助共济,保障公平”的原则办事。题主关于取消缴纳社保,实行在岗多劳多得,以及配套通过税收建立养老保险基金的思路取向,与上述政策目标是一脉相承的,也是符合客观实际需要的。
总而言之,通过税收杠杆建立养老保险基金,这个思路与取向可以通过调查研究,进行试点试验的。在这里,通过税收手段建立养老保险基金,除了保障养老保险基金收入行稳致远以外,可以排解所谓“多缴多得”所带未的无尽烦脑与弊端,可以让“保基本”的政策目标,更好的落到实处,这无疑是有正能量作用的,合理化建议的成份是不言而喻的。
感谢阅读,请点关注!欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。
发高工资的一般是税后工资,低工资的一般是税前工资。
原则上同意,这是国家发展战略的内容之一:即扩大中产阶层,就是要缩小低收入人群,缩小贫富差距。提高起征点,富人多交税,有利于缩小贫富差距,有效稳定国家税收政策。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!