其实为什么越来越多的医院取消门诊输液的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解不建议输液的原因，因此呢，今天小编就来为大家分享为什么越来越多的医院取消门诊输液的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 在一些私人诊所看病，医生首先就让打针、输液，是什么原因
2. 为什么越来越多的医院取消门诊输液
3. 治疗高血压治疗，输液降压为何不可取
4. 现在的医院为什么很少给病人输液体了

在一些私人诊所看病，医生首先就让打针、输液，是什么原因

开一家诊所，是需要点本事的。诊所不像餐馆，开在人流量大的地区就有生意。开诊所靠的是口碑，老百姓会互相打听，路口那家诊所好不好，医生行不行等等。所以，诊所的医生没有点本事是不行的。

那什么叫有本事？诊所的医生不像医院的医生，可以滥竽充数，很多医院的医生靠的是大医院的人流量。诊所不行，只有一两个医生，行不行马上就传出去了。

但是，老百姓怎么评判医生行不行，在现在的认知条件下，大多数人还是以医生能不能给我马上治好病，这个标准来判断的。

要想马上见效，最成熟有效的方法就是输液。要想再快点，就加激素。特别是加激素，在大医院是必须有适应症的，但好多诊所的医生是上来就加，为的就是见效快，立竿见影。

有一家儿科诊所就是这样，打着中医的名义，儿童来了就输液上激素，还把西药激素加到中药粉里，给儿童吃，但是效果确实很快，反而病人越来越多，有些人也知道他们这样做，但因为孩子难受，工作忙没时间去大医院，也只能这样了。

所以，这样的诊所，老百姓必须用脚来投票，才能有效，否则他们还是有市场的。

为什么越来越多的医院取消门诊输液

首先，取消门诊输液可以规范抗生素的使用，是安全用药的大势所趋，航空总医院院长高国兰认为，要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力，患者要重新认识输液。再着，“能吃药不打针，能打针不输液”，这是医学的一个基本原则。但在现实中，顺序已经倒过来了。在大小医院，药房，输液室俨然是最忙碌的地方，尤其是我所在的医院，药房每天所面对病患的场景，就如同菜市场一样的人山人海，排队取药排成了长龙，目前，过度用药正在危害着人们的健康。最后，事实上，很多疾病根本不需要输液，口服药物后3～7天可以达到同样的治疗效果，安全、有效、经济、方便。可往往有很多的患者或患者家属对于疾病过度的担忧和恐惧，尤其是对婴幼儿的疾病的重视程度稍微有点偏，目前“患者对输液的认识需改变，其实输液的风险高于一个小手术。所有的液体包括药物是直接进血液的，输液通常不是单一的成分，配在一起的时候有可能有反应，比如说过敏。第二，如果你输液多的话，致病的这些微生物带入的机会就有可能多。心脏不好的人，输液的速度快或慢也有可能对身体不好。”还有每次生病都输液，会导致最终你每生一次小病，就必须要去输液才能够治愈，因为您的身体已经对口服的药物失去了耐药性。最终要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力，最后给个小建议，平时生活中多了解一些医学科普知识，便于防未病，已病者，也可客观理性的对待。

治疗高血压治疗，输液降压为何不可取

这个在临床上，很多病人会问“医生，我血压高，能不能在盐水里用点降压药"。当然可以，你只要天天来医院挂盐水，且不怕副作用大。

目前静脉里用的降压药物通常为抢救药物，有的同时扩张静脉和动脉如硝普钠，用后5min—10min要密切监测血压，一般用过三天容易发生肾功能损害甚至肾衰竭，还有其他降压药如硝酸甘油，拉贝洛尔等降药比较猛。你说降个血压给你上个心电监护而且天天得用，用了副作用还很大，你怕不？

罗马非一日建成，高血压形成也非一天两天。高血压患者多有血管内皮功能障碍，是慢性改变。目前临床上的口服药物确实比较安全，长期用药还能保护心脑肾血管，你会如何选择？

现在的医院为什么很少给病人输液体了

不是不给输液，只是对于不应该输液的患者，给予口服药物治疗。主要是为了防止抗生素滥用。

中国目前的抗生素使用量约占世界的一半。每年有8万人因抗生素耐药性死亡。所以规范使用抗生素，尤其是静脉输液的抗生素是当前一个迫切需要关注的问题。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！