大家好，如果您还对中医做手术是否违法，出现问题，患者打官司是否可以胜诉不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享中医做手术是否违法，出现问题，患者打官司是否可以胜诉的知识，包括中医不建议手术对吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 手术医疗事故那么多，为什么不先看中医
2. 中医执业医师是否可以做手术
3. 为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段
4. 中医做手术是否违法，出现问题，患者打官司是否可以胜诉

手术医疗事故那么多，为什么不先看中医

许多人在疾病的治疗过程中，之所以不去先看中医，个中原因主要有两个。第一，能够认识到中医有效性的人太少了；第二，许多人太急于求成了，太愿意马上解决掉疾病了。

先说第一，能够认识到中医有效性的人太少了

中医是什么：上医治国，中医治人，下医治病。这是中医的大概念，她把医者分为了这三个级别。

单纯讲中医，一个好的中医，是需要治人，帮助患者调整观念、改进行为习惯等；帮助患者寻找疾病的根源，从源头上根治康复。

中医历史上以治人为先的医者不计其数。比如金代医家张子和的医案《儒门事亲》中记载这样一个病例：一富家妇人，整整两年睡不好觉：“伤思虑过甚，二年不寐”。张子和根据病情，考虑必须设法激怒夫人。在诊断的过程中，他肆无忌惮、毫无礼仪，在患者家中好多天吃喝，拿人家钱财，不去为患者治疗：“多取其财，饮酒数日不处法而去”故意激怒病人。结果呢，“其人大怒汗出，是夜困眠”。患者大怒之后，就倒头便睡，一睡就是七八天。第二，许多人太急于求成了，太愿意马上解决掉疾病了

须知，不论心理或身体方面的疾病，其康复是需要一个过程的。正所谓：病来如山倒，去病如抽丝。

输了液、开了刀，病就不在了。是真不的不在了吗？这是需要我们更深入思考的一个重大的医学问题、哲学问题和生命问题。

中医执业医师是否可以做手术

可以！

在中医院、中西医院、骨科专科医院做手术完全无限制，只要医院有卫生局发的准入资格。在西医综合医院，会被排挤卡压，资格是有，人家不会让你来占据他们的市场。只要是骨科，不分中西医都有手术做，做的内容也差不多。优秀，中医骨科医师手术水平，也是能吸引西医同行来听课。能力强弱不看你是中医还是西医，看你的手术量。中医做了上千年手术，国家目前依然准入。

为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段

现实生活中，确有很多中医医生反对肿瘤放化疗，本省最大中医医院某“名老”就是其中之一，要么停止放化疗，要么吃他开的中药。他有一个直肠癌病人，术后未做放化疗就吃中药已经十多年了，很是“骄傲”，病人对名老也佩服得五体投地，介绍了两个病人去看病。

据病人说，名老并不看病人的手术记录、病理检查、影像片子，就把脉、开方，也不允许人多问，若问得太多还不给看了，信则灵验，“疑信不决者不治”好像不是病人都不能问问情况吧？

一个病人是胃癌没有手术很快锁骨上窝淋巴结转移了，另一个结直肠癌术后大约8月发现肝脏转移！

那个术后十多年的直肠癌病人是中药治疗的结果吗？也未必！肠癌预后与分期、微卫星不稳定性、手术规范化、组织分级等因素有关，现代医学早已有客观的认识！

中医源远流长、博大精深，常挂在我们嘴边，先不说其它，癌症是老年性疾病吧？总体上60岁以后进入高发，古时人均寿命有多少？太多的人活不到癌症高发的年龄，癌症在以前、古时就是很少见疾病，中医治疗癌症有多少经验呢？

西医在我们国家快速发展，印证了它的具有很大的优势，我们不可否认吧？有优势是不是要学习、借鉴、利用呢？不能妄自尊大，排斥一切！

中医治疗不允许放化疗，什么道理呢？门户之见吗？中医在癌症治疗中有它的优势，比如扶助方面，也可以联合放化疗，增加其治疗效果，相辅相成不好吗？

偏见、傲慢或许就是无知的表现，反对盲目迷信中医药，也反对完全排斥中医药，中西医并重，治的是病，有利则好，对吧？我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！

中医做手术是否违法，出现问题，患者打官司是否可以胜诉

这个问题算是找对人了，这个目前在医学上非常有争议，严格来说，医生执业注册时区分西医和中医类别，中医的限于中医范围内的治疗，譬如针灸疗法，拔罐，推拿，中医微创如小针刀治疗，刮痧，熏浴等，所以委婉的叫治疗技术，而不称为手术，但是现实中有很多医院的中医也在做少量的西医手术甚至膀胱癌手术，这种大手术就可能涉嫌触犯规定，不过中医历史上的外科手术曾经也是辉煌的不见得比西医差多少，关键看人，如果你不放心，最好做手术还是选择西医吧，目前这个在医疗界存在极大争议，总体学术界偏向中医只能开展中医的治疗技术不能做大外科手术。

OK，关于中医做手术是否违法，出现问题，患者打官司是否可以胜诉和中医不建议手术对吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。