大家好，关于颜良文丑历史上谁杀的很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么杀颜良的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 徐晃被颜良斩下马为什么没死
2. 颜良文丑历史上谁杀的
3. 颜良的实力如何，历史上真的是被关羽杀得吗
4. 颜良是谁杀死的

徐晃被颜良斩下马为什么没死

三国演义中，徐晃不是被颜良斩下了马，而是被颜良一箭射中了战马，最后被张辽和夏侯惇救走，颜良是袁绍手下猛将，延津之战杀死曹操数名大将，又打败了张郃，射中了徐晃的战马，所以处于一流猛将，后来曹操被关羽出场，结果关羽趁颜良不注意，一刀劈死了颜良

颜良文丑历史上谁杀的

颜良文丑都是东汉末年的袁绍的大将他们的结局和三国演义不太相同，真正的历史上颜良是在官渡之战中被曹操部将关羽偷袭在战场上杀死，而文丑并不是被曹操杀死，而是在和曹操的大战中中了曹操的计谋，军队被曹操冲散，文丑本人也在乱军中被流失击中死去。

颜良的实力如何，历史上真的是被关羽杀得吗

颜良在《三国演义》里其武艺可以算超一流之列，而且强于许褚，非常接近赵云等人。历史上颜良也确实死于关羽之手，而且是少数比演义里还精彩的斩将场面。

颜良在《三国演义》里虽然出场机会不多，但是战绩非常骇人。在白马之战时，颜良除了斩杀宋宪、魏续二人外，还只用了二十回合击败了徐晃，让曹军诸将栗然，不敢出战。

徐晃还是杨奉手下时，曾经和许褚交过一次手，两个人厮杀了五十多合不分胜负。战后曹操对徐晃赞叹不已，想收服他为己用，显然徐晃的武艺应该很出色。

虽然从汉水之战时，他和张郃两个人联手拿不下黄忠看，徐晃的武艺应该较超一流武将还是要差一些，总体水平应该不如许褚。但是颜良只用二十合就击败了徐晃，这个表现还是要明显强于许褚，曹营里其他各将就更加不如了，所以才会出现无人敢出战的窘境。

从这点来说，颜良足以算的上超一流武将，不过从文丑后来敢出来为他报仇看，颜良应该比文丑要稍微差一些。

而在磐河之战时，赵云曾经和与颜良齐名的文丑大战六七十合不分胜负，应该说在这一战里赵云和文丑的武艺很接近。不过此时的赵云不过是一个无名小卒，马匹、装备应该都不算很好，所以硬件上要比文丑差一些。这种情况下赵云还能和文丑战平，应该说他水平要比文丑更强一些，自然也比颜良强。

而在延津之战时，关羽对战文丑，只三个回合就杀的文丑心怯。虽然文丑心怯有多种因素所致，不过显然关羽的武艺让他觉得难以匹敌是最重要的原因。所以关羽也要比文丑和颜良强。

所以综合看，颜良应该是超一流武将里强于许褚，而略弱于关羽、赵云这个档次的存在。

另外在正史里，颜良也是死于关羽之手。而且在正史里，关羽斩颜良的过程要比《三国演义》更加精彩。关羽并非依靠马快杀死颜良，而是正面冲杀过去，袁军众将没能挡住他，硬是杀到颜良身边将他刺死。

羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

这也是正史少数交战过程比《三国演义》还夸张的场景。

颜良是谁杀死的

颜良为关羽击斩，正史中记录文丑死于乱军之中，《三国演义》描写为关羽斩杀。

颜良（？－200年），东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年（199年），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）。建安五年（200年），兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。

文丑（？－200年），东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。建安五年（200年），袁绍命文丑率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文丑一军，文丑于此战中丧生。明·罗贯中在小说《三国演义》中根据此段历史描写关羽斩文丑的故事，并广泛流传于后世。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！