三藩之乱为什么失败(三藩之乱下场)
13752023-09-05
大家好,太平天国运动失败的原因是什么相信很多的网友都不是很明白,包括为什么太平天国会失败也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于太平天国运动失败的原因是什么和为什么太平天国会失败的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
太平天国运动失败的根本原因:农民阶级的局限性。
太平天国起义带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性,以及眼光短浅等毛病,在太平军中都有突出表现。许多太平军将士参加革命都是出于生活所迫,希望改变贫穷落后的经济地位。
为了达到这些不太清晰的目标,他们作战非常勇敢,作出很大的牺牲。他们付出的代价是惨重的,但最终总是归于失败,这是历史的规律,也是历史的局限。
1864年,中国历史上又一个不同寻常的年份,那一年号称“不破之城”的天京被攻陷,随着天京太平门附近城墙的轰然倒塌,湘军入城,烧杀抢掠,轰轰烈烈的太平天国运动,自此宣告失败,谁也没有想到,这一场曾盛极一时的大规模反清运动,到最后留给历史的,是秦淮长河,尸首如麻。再回首,一切已成往事,可对于太平天国运动的失败,却一直是一个绕不过去的话题,有人说,如果没有曾家湘军,太平天国不会灭亡,也有人说,即使没有曾家湘军,太平天国最后也会是一个悲剧……对于这个颇有争议的话题,今天我们就来特意探究一下,找一找太平天国运动失败的原因——究竟是曾家湘军,还是他们自身。
倘若时间倒流,回到1837年,那是一切开始的年份。那一年,广东省花县的一个乡村私塾先生在又一次经历了秀才考试失败以后,深受打击,整整四十多天,神智昏迷,卧病不起,就在不少人以为才二十四岁的先生就要英年早逝的时候,先生却恢复了神智,很快病愈,之后的日子里,仿佛一切都没有发生过一样,先生继续在私塾教书,也继续准备着下一次考试。一转眼就到了1843年,私塾先生再一次参加科举考试,结果和前面几次一样,还是名落孙山,这一次,或许是因为经历的打击太多了,所以先生的抗打击能力大大提升,不仅没有一病不起,还有闲情逸致看起了杂书,而那本书叫做《劝世良言》,它改变了这位私塾先生的一生,因为那本书,让私塾先生想起了几年前重病时做的一个梦,梦里“天父”赐予他“天王大道君王”名号,给予他统管天下万国亿万民众的权力。自此,这位私塾先生开启了“拜上帝教”,聚集信徒的人生。话说到这,相信各位都已经知道了,这位私塾先生就是洪秀全,中国近代史上的农民运动领袖,就是他于1851年1月11月,在广西桂平县金田村,率两万人起义,号称“太平军”,两个月后,建国号为“太平天国”,自称为“太平天王”,志在推翻清王朝。
太平天国运动很快引起了清王朝的注意,面对前来围剿的清兵,太平军并不畏惧,作战英勇,之后的交战,虽说双方各有胜负,但不可质疑的一点就是,太平天国迅速发展扩大了——经过了永安建制,突围北上后,1853年太平军定都天京,与此同时,太平军决定北伐京师,西征长江中游,后北伐失败,1856年太平军西征和天京突围战斗胜利,自此太平天国进入军事上的全盛时期。
可以说,自太平天国运动开始,到1856年6月,以洪秀全为主领导的太平军,对清廷产生了极大的威胁,甚至毫不夸张的讲,假以时日,必定可以推翻清政府。可是很遗憾,他们最后没有做到。而他们失败的原因,从表面上看,是离不开曾家湘军,离不开一个叫曾国藩的男人,他是洪秀全的克星——在1838年,也就是洪秀全做那个改变他一生的梦之后的第二年,曾国藩第三次参加科举考试,经历了前面两次的失败,第三次他迎来了胜利,会试、复试、殿试、朝考,一路过关斩将,中进士,点翰林,自此成为天子门生。他的内心充满喜悦,却不知道命运对他还有何安排,此后大约十年时间,他在官场沉浮,位居二品,成为了礼部侍郎,如果不是后来母亲去世,他不会离开朝廷回老家湖南。而他再度登上历史大舞台,已是洪秀全南京登基派兵西征,武汉再次失守时,这一次朝廷命他带领湘勇出省作战,这一战打了十年,十年后以他平定太平天国运动作为结束。
然而,这些只是从表面看起来太平天国运动的失败原因罢了,事实上,太平天国运动失败,归根究底并不是败给曾家湘军,为什么?
因为太平天国运动作为19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动,军事实力已经不容小觑,否则也不会持续时间长达十四年,清廷的攻击是外力,而太平天国是有实力抵抗外力冲击的,如果有一天这股外力能够自外攻内,只有一个原因,那就是太平天国内部出现了问题,使得太平天国抽离掉了抵抗外力冲击的力量,这个时候,哪怕不是曾家湘军,别的军队攻打进来,只要战略得当,就能取得胜利。
那么,有什么具体事例能佐证上述观点吗?有,而且是很俗气的内讧事例——天京事变。
1856年8月至1857年6月,太平天国内部可以说乱成了一锅粥,经历了杨秀清,韦昌辉之死,又经历了石达开负气出走,脱离“天朝”最终在四川大渡河畔覆灭事情之后,太平天国受到极大损害,接着就是军事形势不断恶化,武汉、九江相继失守,湖北、江西根据地大部丢失,也是从这时候起,太平天国走向衰败,其实说得再简单一点,太平天国运动说到底靠的是人多力量大,可数次内讧,动辄就是数万人被杀,兵力降损是情理之中的,没有了兵力,军事实力下降,军事形势自然会恶化。若非如此,在之后的太平天国防御战之中,明明李秀成等人力挽狂澜了,也明明无论是曾国藩的湘军,还是李鸿章率的淮军都有不敌之时,怎么会最终还会失败。
太平天国运动的失败,是一个悲剧,而这个悲剧之所以会发生,最主要的还是由于他们自己的内部矛盾,至于曾家湘军,只能说,也算是运气好,熬了十年等到了太平天国内讧之日,乘势追击,才平定了太平天国运动。
判断一场革命是否成功,应该有一个客观标准,而不应依据个别人或个别团体的主观感受。这个客观标准可以是一个比较复杂的系统,但也可以是一个简明的标志。这个简明标志是:革命目标是否实现。
辛亥革命的目标是什么?谈到这个问题,人们会马上想到孙中山制订的革命纲领。同盟会在日本东京成立之际,孙中山就明确提出了“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”的革命纲领。
研究这个纲领不难发现,四句十六个字,主要是两个内容:一是“驱除鞑虏”,即推翻满清王朝的统治;二是“创立民国”,即结束帝制、创建民主共和的现代国家。
前者是民族革命,后者是民权革命,这是一些革命理论家如胡汉民等都详细阐明过的。至于“恢复中华”和“平均地权”,前者是推翻满清的附带结果,后者则是未来的蓝图,需要在革命成功之后去实现。
辛亥革命虽然常被说成是以孙中山为代表的资产阶级通过其革命组织同盟会领导的,但考察革命的事实,从武昌首义到各省独立,同盟会领导的地方并不多。所以,十六字纲领也罢,三民主义也罢,并不是发动起义的新军或宣布独立的咨议局所共同遵循的。
同盟会之外的其他革命团体,如光复会、共进会、文学社等,大多没有接受“平均地权”的纲领。革命之际,即使是同盟会领导的地方,如上海等地,也没有把“民生”或“平均地权”作为革命目标。
综观各省独立的情况,其革命目标集中表现为两个:一是民族主义目标:推翻满清统治;二是民权主义目标:结束帝制,建立民主共和国。在个别的地方,则只有“一民主义”:推翻满清统治。除此之外,辛亥革命没有其他目标,也没有其他必需完成的任务。
既然如此,帝制终结了,民国建立了,就应该是革命已经成功。一定要称之为“失败”,是说不过去的。
辛亥革命之前,孙中山发动了10次起义,都失败了。那是真正的失败,标志很明显:革命不但没有实现预期的目标,而且被革命对象所打败,革命者或者牺牲,或者逃亡,而革命的对象岿然如故。
但武昌起义不同,它不仅打败了清军,赶跑了清吏,还守住了武昌,建立了全国革命的中心根据地。各省的独立运动除山东之外也都是成功的。
正因为各省革
命的成功,才有了最后的清帝退位和专制帝制的终结。从1911年10月10日革命爆发,到1912年2月12日清帝退位,没有血流成河,就在短短四个多月的时间里推翻了清王朝268年的统治,而且结束了秦王朝之后2120年的君主专制,创建了东方第一个民主共和国,实现了革命的基本目标。这样的革命还不算成功吗?
按照当代中国人熟悉的说法,革命的根本问题是政权问题。那么,辛亥革命推翻了专制制度,建立了民主共和制度,“帝国”变为“民国”,国家主权已经从皇家手里转移到了国民手里。无论孙中山做临时大总统还是袁世凯做临时大总统,是否真正代表全体国民的意志,那是另一个层面的问题,但从法律形式上讲,他们都是经过选举产生的。
也就是说,他们的权力来自代表民意的票箱,而不是来自暴力掠取或政变劫夺。这就是国家政权性质已经改变的根本标志,也是民权革命取得胜利的根本标志,也是人类社会之现代与前现代的分水岭。
至于革命之后是否能够进一步完善民主共和制度,历史进程是否会出现波折,那已经不属于辛亥革命的范畴。根据通例,即使革命胜利后出现波折,甚至是复辟和倒退,也不应该影响对革命本身成败的认定。法国大革命之后出现了“热月政变”,反反复复好多年,没有人因此而说法国大革命是失败的,历史学家论及那段历史,也从来未见“法国大革命失败之后……”这样的说法。
在中国历史上,农民起义层出不穷,各个朝代此起彼伏。但最后能够取得成功,夺取天下的却又少之又少,刘邦、朱元璋是典型的成功人物的代表。
太平天国运动虽然是历史上规模很大的一次农民起义,对清政府的统治造成了极大的威胁,曾经也有机会改朝换代,但是最终还是与大多数的农民起义一样,以惨败收场。
关于太平天国的失败教训,仁者见仁,智者见智,前人也早有总结,阶级的局限性、战略上的失误、中外势力的联合镇压、自身内部矛盾等等都是造成太平天国运动最终失败的原因。
还有一个也是非常重要的原因。就是主帅绝对领导权的放松。刘邦是流氓出身,朱元璋是讨饭长大,他们的成长经历注定了对权力有着极强的欲望。所以他们从始至终掌握着至高无上权利,生杀予夺,说一不二,部下没有人敢挑战他们的龙威。
洪秀全秀才出身,四次科考不中,才转身进行造反。书生的气质造就了他对权力反而没有太大的追求。攻下南京,建立政权以后,不是一鼓作气,继续奋斗,而是停滞不前,尤其是在奢华的天王府建成以后,贪图享乐,进取之心全无,进而把大权下放。
掌握大权的杨秀清随心而欲,为所欲为,这样就势必造成了几个大王之间,勾心斗角,争权夺利,离心离德。最后发生内讧是自然而然的事。
起义军的力量被分解之后,被清王朝的军队各个击破。,才最终导致起义的失败。如果洪秀全如果能像刘邦朱元璋那样,牢牢掌控着中央权利,一直前行,杨秀清、韦昌辉也不会轻举妄动,其结果也许真能够改朝换代。
历史没有如果,但却总是惊人的相似。陈胜,李自成等前车之鉴。没有被洪秀全研究、重视。所以出现的结果也必然是相同的。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的太平天国运动失败的原因是什么和为什么太平天国会失败问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!