本文目录

1. 高考选文科对语文的影响作用大吗
2. 为什么文科被歧视得越来越严重
3. 高一新生选纯文科有哪些利与弊
4. 如果选文科的学生越来越少，会对社会产生哪些方面的影响

高考选文科对语文的影响作用大吗

有一定影响。

你所说的文科应该是指政治、历史、地理三科。这三科中，对语文影响比较大的是历史、政治。

有句俗话叫做“文史不分家”。历史对语文的影响是最直接的，有的时候，你甚至分不清是历史题还是语文题。每年的试卷中，历史书籍阅读、古代文化学识记忆都占了一定比重，而且所占比重有越来越大的趋势。就拿文言文阅读来说，这几十年的文言文阅读语段基本都来自二十四史，主要是帝王将相、封建官吏的传记，这似乎已经成为一个传统。三个选择题当中，必定有一个是考古代文化常识的。古诗的阅读也是如此。一般诗歌正文的下方都会有一些注释，是关于作者、创作背景的介绍，因为它们关系到对诗歌的理解，其中也有很多内容涉及到古代习俗和文化传统。现代文阅读语段有时也涉及古代建筑、习俗等。

作文中有没有历史知识呢，也有，无法回避。看看2020年的高考就知道，阅读材料就是春秋时期的事迹。作文举例，则要注意涉及古今中外，方显学识的深厚。今年的高考作文，举古代的例子就比较容易，熟悉古代历史的文科生这次肯定会比理科生考得好些。

政治对语文的影响是一惯的。现代文阅读基本都与时事有关，有的涉及大众瞩目的话题，有的涉及新科技，有的是关于最新的时事动向的报道。而作文，看一看2019年的"劳动“，2020年的齐桓公君臣三人治国的事情，就知道其实都是关于政治思想品德的问题，只不过”语文化“了。与政治题不同的是，对表达观点的语言要求不同而已，政治要求表达得准确、清晰、朴实；而语文要求表达得有艺术性，讲究文采。其实从作文这方面说，政治和语文的思辨方式是一样的，都是辩证唯物主义的思维方式，摆事实，讲道理。

一般地说，文科班学生的语文平均分，会比理科班的高出10分左右。当然，随着高考分科的变化，有的两文夹一理，有的是两理夹一文，这种差距会有所缩小；但可以肯定，选择了历史和政治的学生，语文成绩一般都会好些。

当然，万事都不是绝对的。有的理科考生语文成绩也很好，这可能跟他的家庭影响、个人兴趣和能力有关系。

为什么文科被歧视得越来越严重

嗯，我也是认为文科意义不是太大。为文科非常的好学习，什么文学呀，哲学呀，音乐，美术，英语等等，真的对社会的发展意义不大，不能说没有意义，但是这些人你太多了就不行了。嗯，现在我们中国被卡脖子的都是理工科的，理科基础的理科对工科很多是有作用的。

高一新生选纯文科有哪些利与弊

我是一名重点高中的老师，从我们学校学生来看，选择纯文科的剩下的成绩最差的学生了！

新高考给学生提供了更多的选择，根据山东省的方案，学生一共有20种组合，因为是一所省重点高中，我们学校可以给学生提供所有的组合，所以学生的选课就变得五花八门。因为生源较好，选择理化生的“纯理科”组合的学生较多，选择政史地“纯文科”组合的学生很少，其余的学生各种组合都有。

从我个人来看，选择政史地组合的同学虽然成绩较差，但是这个组合并不是最差的组合。

一、政史地组合，选择的人数最多！

从2017年山东省第一批选课数据看，选择政史地“老文综”组合的人数是最多的，全省547031名学生中，有89067人选择了这个组合，占比16.70%。据估计，2018级学生选课情况大体相当。

为何出现这种情况？倒不是因为这个组合最好，而是这个组合最容易学！也就是我们原来习惯上说的“学理科学不了的学生选文科”，在新高考提供20种选择的情况下，选择这个组合的人数依然最多，说明学习成绩差的学生确实是多数。

二、政史地组合，更容易赋高分！

而按照新高考实行“等级赋分”的原则，你的竞争对手实力越弱，你就越容易被赋高分！这三科虽然容易学，但是不容易考高分，成绩好的学生，反而不太会选择这三科。所以导致竞争对手较弱，赋分上占有一定的优势。

但是，这里需要注意的是，“等级赋分”是按照单科赋分，不是按照组合赋分，也就是说选择政治的和选择政治的学生竞争，而选择政治的人数是全省最少的，这也导致各个比例的人数较少，赋分也会有一定的影响，什么意思呢？

假如选择政治的有10000人，那么其1%就是100人，可以赋分91分以上；但是如果选择政治的有1000人，则只有10人可以赋分91分以上，所以“基数越小，赋高分越难”！

因此，如果政史地三科中有不是很好的学科，完全可以用选择人数较多的生物来替换一下。

三、政史地组合，可选专业并不少！

这个组合最大的弊端就是专业严重受限，但是其实并没有那么悲观。选择政史地组合，原有的文史类专业基本不受影响，因为这些专业对选课不做要求，甚至可以选择一些理工科专业，比如护理专业。

所以，如果你适合选择这个组合，就大胆的选择，只要是适合的就是最好的！我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

如果选文科的学生越来越少，会对社会产生哪些方面的影响

文科人数少，理科人数多，这个是由需求决定的。但是这个少要有一个度。

人文类人才也很重要，政史工作者如果太少也是不行的。人类没有基本的道德伦理，将出现混乱。理科人才固然重要，但是没有正确的思想，没有正确的方向更可怕，如果强大的理科能力加上希特勒式的政治思维是不是太可怕了，所以文科人才太少了也不行。

再有如果文科生太少了，一个国家的文化，一个国家的文明，是否能很好的传承，大量的这类工作谁来做。

我们伟大的领袖毛主席，应该是个地地道道的文科生吧，他的很多思想，现在仍然指引着我们国家在正确的方向上前行。

我是个理科生，但是我不排斥文科生，深知文科的重要地位，理科引领着人类科学技术的发展，改变人类的生存，需求大量的人才，但是文科用正确的思想指引着我们向着正确的方向，文明方向发展，文科人才太少也不可。文理互补更重要。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么文科被歧视得越来越严重和新高考为什么不建议选文科问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！