本文目录

1. 北大教授建议取消年夜饭，这事你怎么看
2. 教授专家建议取消年夜饭，理由有三个，哪一个站得住脚
3. 有专家提议：取消年夜饭，并罗列出了三大“罪状”，您赞成吗
4. 教授呼吁取消年夜饭，还列举“三大罪行”，现在的专家怎么了

北大教授建议取消年夜饭，这事你怎么看

这玩意咋取消啊，弄不好就名亡实存吧：名义上是取消了，但是过年了家人聚在一起吃饭的行动由于既不违反道德又不触犯法律因而根本阻拦不住啊……

教授专家建议取消年夜饭，理由有三个，哪一个站得住脚

谢谢你的邀请，教授专家建议取消年夜饭？为什么？年夜饭是中国人民传统文化，这些专家教授是要取中国人传统节日，他们为什么不建议，取消外国人传入中国的洋节日？我认为中国人还是要把中国人自己的节日发扬光大，中国人不要去过洋节日。

有专家提议：取消年夜饭，并罗列出了三大“罪状”，您赞成吗

总有不靠谱的所谓专家学者，满嘴胡言梦语，不干正事。中华民族的传统节日的风俗，改它何用？你自已不吃年夜饭可以，何必干涉他人，没吃年夜饭馋得，饿得吗？

教授呼吁取消年夜饭，还列举“三大罪行”，现在的专家怎么了

谢谢邀请:没什么，正常话题？讲话是他的权利。

只要他的话没有崇洋眉外，充当汉奸走狗，反党反社会主义，低毁攻击社会，攻击人民，咱们国家是言论自由。

他说取消年夜饭就能取消吗？显然他的话是不能算数的，只是_种不成熟舆论而已，我们不必计较。

网络上正反逆各种言论都有，例如有的人发表作品说从什么时候开始超5K，6K养老金的来年不要再涨养老金，这话明摆与养老金政策不符，但他还是发表了，我们能群起而攻之吗？不能！因为他讲的话只能是他个人的一个观点，重点在国家政策。

舆论不能出现万马齐喑局面，要广开言论，有争才有论，任何新鲜事物诞生都是在矛盾脱颖而出，符合历史朝流。

本人观点支持年夜饭，而且应该贵一点。

理由如下:

一是吃的起年夜饭的人多数是有钱人，他们钱多的是，没地方花，到大酒吃顿年夜饭花十万八万块，对他们尤其咱们普通人七八块，九牛一毛，他们不疼钱，他们图快乐，方便，享受，在家吃没面子，没人伺候，谁叫他是大款昵！

二是促进消费提高，盘活农产品，盘活物流，盘活就业。大家想想，今天多地广开燃放烟花爆竹，为什么？促进消费，有钱人可以放，大胆放，几万，几十万，这对生产商来讲是机遇啊！

三是我支持酒店发展，我支持K拉Ok发展，因为只有有钱人才敢进，没钱人千万别上这高消费的地方，别打肿脸充胖子。如果一切都禁了，他们到哪里消费去，让他们移居他国，钱给他国人花。

但愿疫情早去，国泰民安，风调雨顺！祝愿老年朋友来年走出疫情阴影，越活越年轻！祈祷2023年轻人有活力，赚钱容易，万事享通！

OK，关于有专家建议把年夜饭取消了和教授专家建议取消年夜饭，理由有三个，哪一个站得住脚的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。