本文目录

1. 全面解封后感染的人越来越多，专家建议应该继续封闭，你赞同吗
2. 李迅雷：建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的，你赞同吗
3. 专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗
4. 建立什么样的激励机制，才能提高生育率

全面解封后感染的人越来越多，专家建议应该继续封闭，你赞同吗

面对遍地是??，现在封控也应付不了，从城市到农村估计已经有60%以上人变阳了，面对专家建议我不赞同，现这这种局面谁也没有办法封控了，现在只能长痛不如短痛，我最担心的是农村，医疗条件差，老人和小孩多，国家应该支持农村医疗的防疫工作，确保老人和小孩的安全是第一位，要向越南学习，他们3月份开放，用3个月时间基本上稳定了现基本上一天1000例，前期我们会相当痛苦，但我相信在党的领导下用不了多久，我们就会战胜疫情，冬至来了，春天还会远吗？

李迅雷：建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的，你赞同吗

发一万亿太少了！14亿人民平均每人才700多元。700元还不能满足普通人一个月的基本生活费用，对于许多受疫情影响已经三个月没有收入的人来说，作用不会很大。为什么不发10万亿呢？

发钱没人不喜欢，连最富裕的美国人都不例外。因为中低收入者人人可领1200美元，特朗普虽然在新冠疫情中表现如此糟糕，但四月初支持率却飙升至47%的历史高点。后来逐渐回落了，其中一个原因就是：不再继续发钱了。1200美元相当于人民币8500元，李迅雷太小气了，才建议发不到美国的十分之一，呵呵。

当然了，美元是世界硬通货，美国发钱实际上是全世界人民买单，等于世界的劳苦大众供养富裕的美国人。我们虽然气愤但也无奈，这是美元的现实地位决定的。稀释的美元仍然占据着国际最主要储备货币的地位，各国拥有的美元储备只好共同被割羊毛。

当前人民币还只是区域货币，大量增发货币给人民发钱的后果主要由国内承担。比如引发一定程度的通货膨胀，再比如稀释富人手中的人民币资产价值，其中包括债权。当然好处也显而易见，比如减少贫富差距，促进生产消费，减少社会不稳定因素等等。究竟利大弊大，各个阶层的人群肯定有不同的看法。但底层民众一定是欢迎的，毕竟吃饱饭才是硬道理。

尤其是遇到这种天灾，作为临时应急手段帮助底层民众渡过难关是当务之急。只要不作为长期滥发货币的依据就好，否则就成了养懒人闲人、惩罚真正的财富创造者了。再说货币体系也经不起一而再再而三地贬值稀释，会彻底丧失信用。

还有，发钱一定得雨露均沾，不管高官富贾，贩夫走卒，人人有份。不给权力留下操持空间，一旦分个三六九等，结果肯定会有很多真正需要的人领不到。

别说什么发钱会怎样怎样……几十年来货币没少发行，只是普通人未必感受得到罢了，我国40年来广义货币m2年均增速15%，今年突破200万亿。

文中图片来自网络，如涉版权提示即删。

专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗

中国文化是救急不救穷，如果是从促进消费的角度出发那另当别论了，但只能发一定数量消费卷，不能发现金的方式，防止有的人把钱存入银行。总的来说主要目的是促进良性的循环为目标，必须防止，懒，等，要，的一些躺平的人的事情发生，特别有困难的家庭必须给予特殊的护持，也许这叫准确扶贫。

建立什么样的激励机制，才能提高生育率

提高生育率根本不需要另外搞一套什么激励机制，你只要各级有关行政机构坚决维护现有的《劳动法》的执行，确保青年朋友有少加班，有足够的休闲时间，提高用工薪资水平，青年朋友一定会有兴趣自觉提高生育率的！

OK，关于专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗和专家建议生孩子发钱的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。