本文目录

1. 清与俄国之战，康熙知火器厉害，为何还坚持海禁与骑射为根本不变
2. 俄罗斯为什么要卖给非洲国家14架苏57而不卖给印度呢
3. 高晓松说俄国是尚武但不善战，你觉得有没有道理
4. 为什么说“俄国人好战，但并不善战”

清与俄国之战，康熙知火器厉害，为何还坚持海禁与骑射为根本不变

谢谢邀请啊……

所谓骑射为主的说法，我已经多次写文批驳了。

那个绝对是满清皇室在糊弄鬼，人家装备火器的劲头十足。从努尔哈赤时代就特别注重火器了。

据《满文老档》记载：“着每牛录遣甲兵百人，以十人为白巴牙喇，携炮二门，枪三枝；再将九十甲兵分之，其四十甲兵为红巴牙喇、携炮十门、枪二十枝，又十人，携盾车二辆、水壶二个。黑营五十人，携炮十门、枪二十枝，又二十人携盾车二辆、梯一架、凿子二把、锛子二把、钓钩二个、镰刀二把、斧二把、席四领、叉二把、连夹棍一根、水壶二个及一月用之木炭、绵甲十五副。每一甲喇携大炮二门……”

满清入关后，更是重视火器，甚至对有些火器严格控制，只允许八旗装备，不让绿营装备。比如，1715年，太原镇总兵官署都督佥事金国正向康熙上了个折子说“臣标下向无子母炮、今愿捐造二十二位、分给各营操练。应如所请。”康熙皇帝看了就很不高兴，就让大学士回话说“子母炮、系八旗火器。各省概造、断乎不可。前师懿德、马见伯、曾请造子母炮。朕俱不许。此事不准行。”所谓子母炮就是明朝的佛郎机后装炮。

至于雅克萨之战中，康熙可是非常重视火器的。

在围攻雅克萨城的清军当中，虽然只有100杆鸟枪，即火绳枪。但清军携带了43门火炮（不含水师战船配备的火炮）。其中包括：4门铸造于1676年（康熙十五年）的“神威无敌大将军”炮和1门用于攻坚、名为“冲天炮”的臼炮，以上两类火炮主要负责轰击城墙及城内建筑。余下的12门铸造于1681年（康熙二十年）的“神威将军”炮、21门子母炮和5门龙炮等轻型野战炮，则用于攻击出城反扑的俄国人。上述五种火炮还有45门存放在瑷珲各处的军火库以资调用。

因此，相对于雅克萨城里只有区区三门火炮，且只能依靠木城防守的俄国人，清军在重火力上具有压倒性的优势。

说到底，满清皇室玩海禁、吹嘘骑射，都是为了更好的统治汉人。康熙不是不知道火器的厉害，他怕的是汉人也知道了火器的厉害。闭关锁国，大家见识不到外面的世界，八旗军只要装备比汉人更精良的火器就可以。这是人家维持两百多年统治的根本要素啊！

俄罗斯为什么要卖给非洲国家14架苏57而不卖给印度呢

并非是印度花费巨资而得不到苏-57战斗机，而是大喜过望之后的巨大落差让印度人对这款装备满是失望，最终在权衡利弊之后印度人果断抛弃了俄罗斯，他们放弃了苏-57战斗机的采购。

近日根据俄罗斯人造卫星报的报道称，阿尔及利亚政府以接近20亿美元的价格从俄国人手中订购了一批苏-57战斗机，数量为14架，预计2025年开始交货，自此阿尔及利亚也将成为俄罗斯第五代战斗机苏-57的首个外国用户。

阿尔及利亚之所以采购这批飞机的主要原因在于其对手摩洛哥在近与美国达成协议，采购了25架最新型的F-16C/D战斗机，并帮助其升级空军现有的23架F-16。而阿尔及利亚手中目前已经装备了俄式苏-30和米格-29战斗机，为了保持空中优势，只有采购苏-57方能有一战之力。

这个消息一出似乎让很多人多少有些意外！按照我们的想法苏-57这款装备毕竟是俄罗斯的首款五代战斗机，在国际市场上可能只有诸如印度、土耳其这样有点实力的国家才会成为其首批用户，但谁也没想到这样一款高端的产品竟然首先被卖到了非洲，不得不说让人大跌眼镜。

但实际上从苏-57立项之初基本就决定了它“坎坷”的命运，虽然和美国的F-22、我国的歼-20并称为世界三大已服役的第五代战斗机，可苏-57的进度显然滞后了许多。当年因为没有钱，苏霍伊不得不和印度人合作共开发这款战机，大概的分工就是印度出钱、俄罗斯出技术，待到服役之时再五五分账。不过两国似乎都有些低估了五代机的研发难度，从2007年开始，苏-57的设计、制造、测试、试飞活动一直持续到现在，而且仍未完全达到当初的技术标准。

机身强度不足、隐身能力达不到预期、发动机跟进速度延后、传感器缺陷等原因让苏-57的入役时间一拖再拖。在2014年和2019年的两次坠毁事故更给它的前途添加了许多不确定的因素，印度人见到这样的情况即使之前已经掏出了接近30亿美元，后来也是愤愤的退出了双方的合作计划，转而自己搞五代机了。

没了印度人的资金支持苏-57的发展更是举步维艰，虽然现在已经开始量产，但速度相当之慢。为了能够将产品快速的转换为资金，俄罗斯也在积极为这款战机寻找海外客户，包括土耳其、马来西亚、阿尔及利亚以及其他一些传统的俄式装备使用国家等都被视作潜在销售对象。所以苏-57落户阿尔及利亚也在情理之中，因为苏霍伊需要钱来继续维持相关的研发啊。

印度人之所以不再对苏-57感兴趣了，主要是因为环境的变化让三哥有些膨胀了！从近几年在世界军火市场上的表现我们就能看得出来，印度现在根本不愁先进武器，愁的只是如何选择而已。

在与俄罗斯合作研发第五代战斗机的时候，印度的国际环境还没有现在这么好，包括美国等国家还在对其当年擅自发展核武器一事耿耿于怀，当时除了俄罗斯和法国之外选择很少。随着国际形势的变化，印度的制衡作用在西方国家眼中越来越大，壮大印度的实力符合他们的利益，所以三哥一下子成为了全世界军火商的香饽饽，美国在极力推销自己的机型，包括F-21（F-16改进型）、F-18、F-15甚至F-35，法国的阵风、欧洲的台风、瑞典的鹰狮也都成了印度空军的选品。

而在五代机的发展上，当印度退出俄罗斯的苏-57计划后，日本的五代机研制计划、英国的六代机研制计划纷纷找上门来，希望拉其入伙。美国更是许诺如果印度放弃俄罗斯的S-400防空系统，那么F-35则会双手奉上，这样众星捧月一般的待遇，印度何愁五代机，六代机都不在话下。所以俄罗斯进展缓慢且不够完善的苏-57早已不是印度人的必选答案了，只要钱到位它可以买到除F-22之外所有自己想要的战斗机，为何要在俄罗斯这一棵树上吊着呢。

高晓松说俄国是尚武但不善战，你觉得有没有道理

我是萨沙，我来回答。

高胖胖说的没错，萨胖完全同意他的观点。

可以这么说，地球上的北方民族没有不尚武的。

这是因为他们的生活地区苦寒，资源少，必须通过武力争夺。

不尚武的民族，在北方是活不下来的。就中国，大家看看匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古。如果说这些都是游牧，即便达翰尔、赫哲人这种渔猎民族，也是很强悍的。

俄罗斯人也是如此，他们很尚武。

搞笑的是，越南等国是不尚武但善战。越南男人平时看起来软乎乎的，性格温和，打起仗来就完全不同。

相反，朝鲜和俄罗斯则是尚武但不善战。

他们民族看起来很凶，但打仗输得多赢得少，基本是靠实力碾压更弱小的民族才能获胜。

沙俄之前最牛逼的是罗斯基辅，这算是第一个比较强大的国家，沙俄的雏形。

该国真正崛起也是12到13世纪的事情了。

之前，基辅罗斯并不强大。他们最伟大的大公之一Svjatoslav，都被突厥人杀了，头骨还被突厥酋长做了酒碗。。。

搞笑的是，基辅罗斯崛起没多久，蒙古人就杀来了。

当时基辅罗斯其实是部落的联盟，和蒙古人也差不多，只是他们从事农耕而已。

面对蒙古人，一盘散沙的基辅罗斯哪里是对手。

蒙古人用了区区2个万人队，就把基辅罗斯灭了，5个大公都被杀了。

蒙古人建立了金帐汗国，竟然控制了沙俄长达200多年。

而中国人早在100年前就推翻蒙古人的统治，建立了大明。

沙俄的祖先莫斯科大公国1480年才建国，也就是中国的明代中期。

莫斯科大公国的独立，不是因为它厉害，而是蒙古帝国自己从内部崩溃。

蒙古人本来就是少数民族，经过二百多年早已腐败和内斗分裂，俄罗斯人才得以独立。

而这个莫斯科大公国，说白了就是今天的皇协军，伪军。靠仗着蒙古的势力，欺压自己斯拉夫同胞才获得管家的地位。

莫斯科大公国本身没什么了不起的，也没击败过什么敌人，主要是蒙古人、突厥人、立陶宛、波兰人等等。即便如此，连首都莫斯科都被波兰人占领过。

直到1613年，罗曼诺夫沙俄王朝建立，俄罗斯帝国才真正开始牛逼起来。

但这已经是17世纪了。

之前那么多年，俄罗斯人基本都是被各强者按在地上磨蹭的。

建立以后，基本都是打小怪，对付周边别比他弱小的力量。

不过，罗曼诺夫沙俄王朝的强大，是有一定客观原因的。

当时北方没有强敌，沙俄轻松占据了280万平方公里的领土，成为欧洲领土最大的国家，人口相当多，资源丰富，土地肥沃。

建立在如此雄厚的基础上，沙俄才向外扩张。

其实，直到第一次世界大战之前，沙俄仍然是欧洲最大，人口最多的国家，农业生产第一，工业也不弱，GDP达到世界前5。

大国加人口多，才是沙俄真正强大的原因，而不是什么尚武。

1682年，年轻的沙俄彼得一世用西欧先进的文化和制度，在俄国进行改革，沙俄实力才突飞猛进。

即便如此，沙俄的实力仍然是有限。彼得一世曾打败了瑞典。瑞典虽小则非常强悍，几次击溃俄军，最终完全靠瑞典内斗和俄军人口才碾压获胜。

俄罗斯获得了波罗的海的出海口，建立了首都圣彼得堡而已。

叶卡捷琳娜大帝的1768年，主要是打败土耳其，获得了克里米亚地区。此时奥斯曼帝国早已衰败不堪，而俄军也是苦战多年才获胜。

另外就是趁着立陶宛波兰人内讧，俄国和普鲁士。奥地利等国瓜分了波兰。由此，俄国对西欧的扩张大体就终止，时间是18世纪。

客观来说，这100多年的扩充中，沙俄并没有遇到对等的敌人，都是小怪，最多是中怪。

随后，沙俄获得了历史上最辉煌的胜利，就是击败了拿破仑的法军。

然而，不要说1812年拿破仑的60万大军，即便后来武装到牙齿拥有大量铁路和空运的德军，也难以在如此辽阔寒冷的地区获得决定性胜利。

沙俄的获胜不如说是拿破仑的大失败。

拿破仑不是败于沙俄，而是败在自己的狂妄。

在19世纪，根本不可能有国家能够吞掉这么大的沙俄。

沙俄西线扩张停止后，开始东线的扩张。

然而，沙俄在东线根本没有什么敌人，更别说强敌。以沙俄征服西伯利亚来说，敌人根本微不足道。

西伯利亚汗国总人口才10多万人，分散成无数部落（民族不相同），散居辽阔的各地。这些部落都极为落后，大部分还在奴隶制阶段，不堪一击。

至于沙俄入侵远东地区，敌人几乎是不存在的。

散居在远东600多万平方公里土地上的雅库特人，直到今天才有40万人，当年总数还不到10万，沙俄几乎是不费吹灰之力的扩充。

到了雅克萨，遇到了满清就不同了。满清派了人二三千人，就获得两次雅克萨打仗胜利，击溃了沙俄几百人。

至于沙俄不善战的另一个表现是：面对四五分裂，实力不算强的中亚，沙俄直到1877年才大体控制，当时已经是中国的清末了，还有30年满清就灭亡了。

为啥？因为中亚的突厥人和其他民族的人数较多，也比沙俄更善战。

近代史上，沙俄其实没有打过什么像样的胜仗。

比如日俄战争，竟然被后起之秀的小国日本打败，丢了大脸。

第一次世界大战，虽然和英法一同夹击德国，沙俄一度差点被德军打崩溃，沦陷大量领土，军队伤亡惨重，几乎无力支持，沙俄政府也由此垮台。

第二次世界大战，即便国力和军力丝毫不亚于德国，德军又在西线被英国牵制，苏联一度也差点被打垮，一共损失了1000万年轻士兵。

而盟军在诺曼底登陆之前，苏德顶多是个平手而已，不分胜负。

德军在东线的大溃败，完全是诺曼底以后的事情。因两线作战，德军已经无法招架苏军数倍甚至十倍兵力的围攻。

而即便苏联冷战时期，苏联也没有什么辉煌的胜仗。入侵了阿富汗10年，被灰头土脸的打回来。

萨沙的观点是，俄罗斯人虽勇敢但不够精细，组织性也不强，还有懒和鲁莽的特点。说通俗点，就是有勇无谋，只适合对付比自己弱的敌人。

为什么说“俄国人好战，但并不善战”

毛子天生是战士，但太粗犷，善战更要求组织训练和装备运用，是精细活。

俄罗斯历史上可从来不是什么战斗民族，历史上被外来民族统治了上千年时间。欧洲中世纪时期的战斗民族是北欧维京人，驾驶龙首战船一路劫掠到北非。俄罗斯历史上第一个封建王朝，基辅罗斯就是维京人奥列格建立的。当时的俄罗斯人对于这些北欧过来贸易和劫掠的人还有个称呼，那就是瓦良格人。

在瓦良格人逐渐融入俄罗斯的时候，上帝之鞭蒙古人打了过来，灭亡了基辅罗斯，罗斯各位封建公们臣服在金帐汗国脚下。直到金帐汗国开始分崩离析时，莫斯科公国的伊凡雷帝才小心翼翼的组织起周边的罗斯封建王公，逐渐统一俄罗斯，开始走上扩张道路。

所以俄罗斯人的战斗史也就是最近三百多年的事情。但是历史上一直有种说法，寒带民族战斗性最强，因为古代寒带地区自然生存条件恶劣。天然就进行优胜劣汰，只有意志坚强，体格健壮才能活下来。而且自然资源稀少，必须要会抢会掠夺才能活下去，天生具有一种“狼性”。所以俄罗斯人天生就有种生死看淡，说干就干的特性。有句俄罗斯谚语说:“俄罗斯人一生下来就会干两样事情，一是喝酒，二是砍人。”能动手就绝不逼逼。

2004年别斯兰人质事件，一伙车臣恐怖分子冲进别斯兰市中学将1200多名师生劫为人质。在解救人质过程中，有3000多名武装家长冲到特种部队前面，手持各种武器跟恐怖分子对射。需要说明的是，整个别斯兰市人口也就1.7万人，还要算上路远赶不过来的，老人妇女儿童，这种没有任何动员就拉出那么多人，而且跟恐怖分子荷枪实弹对射，这种恐怖动员率，真不愧为战斗民族，恐怕只有大秦那种全国老百姓除了种田就是打仗这两种日常生活可以比较。

好战是一回事，但善于打仗就是另外一回事。打仗除了莽、不怕死，更重要的是军队组织、士兵的训练和纪律、指挥官的素质和能力、武器装备和后勤保障等。二战小鬼子一不怕死二不怕死，还不是被美国“少爷兵们”收拾的服服帖帖的？武士道精神在飞机坦克大炮多兵种协同作战面前屁都不是。前面别斯兰人质事件，从解救行动上看是完全失败，暴怒的武装家长擅自进攻，最后导致333人死亡，958人受伤。总共32恐怖分子除一个在军队保护下作为活口外，其余全部击毙，这样的交换比太惨。

对于俄罗斯将军们来说，其打仗向来有种“灰色牲口”的用法。反正那帮农夫叫起来，每人发一把砍刀两瓶伏特加，打仗的时候就会嗷嗷叫的冲上去乱砍一顿。又何必花大价钱大精力进行刻苦训练、配备精良装备？所以历史上沙俄可以轻易拉出庞大的军队，而且战斗力比匈牙利人、土耳其人、意大利人这些都要强不少，从而成为让人望而生畏的“帝国推土机”。但是俄军在与英国、法国、德国等欧陆强国交手中，伤亡率都远高于对方。所以俄罗斯人好战，他们天生就是战士，而且越到绝境越能爆发出可怕的战斗力。但成为战士简单，成为精兵强军难，特别是俄罗斯天性在组织纪律性上要差不少。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！