本文目录

1. 有人说，取消学校，学生上学社会化，国家只负责考试，你认同吗
2. 有人建议取消从小学英语而改成大学的选修课你同意吗为什么
3. 如何看待企图冒名顶替的新生取消入学资格
4. 小学英语教学有必要取消或选修吗

有人说，取消学校，学生上学社会化，国家只负责考试，你认同吗

这是个毁灭民族，毁灭国家的阴谋，如果说十年"文化大革命"毁了一代人，那这个方法会使国家陷于万劫不复的境地。

有人建议取消从小学英语而改成大学的选修课你同意吗为什么

同意，英语是一种交流工具，但不是每个人都能用上，国内很大部分人是用不到的，反而是我们很多丢掉的才是我们自己的文化底蕴，从小学英语，就是有一定暗示英语文化才是我们应该学习的，英语国家都是文明国家，放弃中国几千年来的文明，中国的文明都是落后，愚昧的，这其实就是在断我们的文明，汉语的多彩多姿，毛笔的风采，百家学术的交融，几千年传承下来的中国魂……，这是我们的根，外来的我们要学会判别，要有一定限度的使用，自己的才是最好的

如何看待企图冒名顶替的新生取消入学资格

高考作弊都入刑了，冒名顶替才取消入学资格？

强烈建议两者处罚换一换:高考作弊取消考试资格，顶替上学者入刑，这样才更合适！

近日，教育部发声：企图冒名顶替的新生取消入学资格！

首先，教育部的声明中提到“依法依纪追究有关人员的责任”。依法依纪追究？目前冒名顶替上大学能依那条法？如果有法可依，农家女陈春秀被顶替事件的调查也不会拖如此之久！

所以，当务之急是尽快完善“冒名顶替”这一犯罪行为的定义以及相关法律，使得调查人员在处理“冒名顶替”案件时有法可依！

在国家完善相关法律之后，高校就可“依法”取消顶替者学籍，追究相关人员的责任。

但是我们知道，想要成功冒名顶替，靠一人之力无法实现。在陈春秀被顶替一案中，涉案人员达到46人，足以说明一起顶替事件，往往存在多名参与人员。顶替者可以取消学籍，那么帮助顶替者的人呢？

所以，顶替事件，发现一起，严查一起，一定要挖出背后的利益链条式，严惩涉案人员！

冒名顶替一定要严惩，但是被顶替者也要维护其合法权益，取消学籍和入学资格是取消的受害者的名字的入学资格，这是不合理的！

对于被冒名顶替者，在当事人要求的情况下，应该给人家一个完成大学学业的机会，而不是像某高校一句“无此先例”就否决一切！

结语:

当“冒名顶替”的违法成本高于其收益时，才能减少甚至杜绝此类现象再次发生。

最后建议:允许受害人同时申请民事赔偿，而不仅仅是简单地取消顶替者，判刑相关人了事。

小学英语教学有必要取消或选修吗

英语灌输早就从幼儿园开始了！

英语（其它语种同）只是一个语言交流工具。国家教育部的管理者应该明白，95%以上的国人是不会出国或者有机会同老外打交道的。为什么要“全民学英语”？崇洋迷外、不自信吧！

建议：

国家教育部彻底改变思路，英语从初中以下学校彻底删除！加强国语、历史课的分量。

那么，英语还学吗？当然学。从高中开始，高考也要减分。专门设立几所特别有天份、偏科的外语（不仅英语）专科院校，好好培养足够用的了！

语言这个东西，在当地生活不过半年，口语交流绝对无障碍。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。