大家好，今天来为大家解答会计信息监督体系不完善的后果这个问题的一些问题点，包括会计凭证不健全建议也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 对资金管理的建议和意见
2. 会计信息监督体系不完善的后果
3. 企业的哪些会计资料需要进行归档账簿记录与实物不符如何处理
4. 篡改记账凭证怎么处理

对资金管理的建议和意见

建议要根据具体情况而定。如果是个人资金管理，我的建议是要根据自己的工作收入和生活开支，合理安排资金的使用，并且制定一个长期的理财计划，可以适当地进行投资和储蓄，这样才能实现资产的增值。如果是企业或组织的资金管理，建议可以在掌握资金流动情况的基础上，制定一个严格的预算，并尽可能减少浪费，开展内部的财务审计工作，规范资金管理流程，加强内部控制，确保资金的安全和有效利用。总之，对于资金管理，无论是个人还是企业，都要保持谨慎和稳健的态度，制定出合理的计划并坚持执行。

会计信息监督体系不完善的后果

造成会计信息监督体系不完善的因素如下：

1、会计监督体系不完备,监督功能缺失，会计人员参与会计监督的积极性不强，部分会计人员素质低，责任心不强，缺乏职业道德。

我国现行的会计监督体系是单位内部会计监督、社会审计监督和政府部门监督,现行会计监督体系存在着一些问题。比如社会审计不规范。我国一部分会计师事务所挂靠在各主管部门,事务所与挂靠的主管部门在人事管理、资金投入、收益分配都有着千丝万缕的联系,带有浓厚的行政色彩,这种体制不利于保证社会审计的独立性。政府监督存在重复进行和职能不到位的问题。各种监督职责不清,造成重复检查,增加被查单位负担,有了问题却相互推诱。政府监督没有形成威慑力,影响了政府监督的实际效果。

2、会计系统缺乏监督职能和监督动力，会计监督的形式化，使不法分子有机可乘。

在现在国有企业的制度安排下,国企经理人员掌握着企业经营管理权,会计信息系统作为经营管理系统中的一个子系统,要在企业管理系统中运行,负责会计信息系统运行的会计人员是由经理人员聘用的,其权力是由经理人员赋予的,会计人员在企业组织体系中与经理人员处千不同的权力层次,在行政职能上不具备监督经理人员的权能。在监督动力问题方面,会计人员和其他职工一样,是国有资产的最终所有者,从理论上讲应该具有监督经理人员的动力,但现有的制度安排又使其不得不放弃监督。

3、缺乏会计信息公开制度，违反会计制度建立或划分会计岗位，某些会计职责划分不健全。

国有企业会计信息的不完全性、不公开性,影响了报表使用者对企业经营业绩和财务状况的判断,降低了银行信贷决策和政府决策的效率;也正是由于这种不完全性,也使得报表使用者无法合理地区分国有企业的好与坏,影响了国有企业的监督效率。我国审计工作要求对会计凭证逐笔审查其真实性,对资产逐项清点,要求做到账实、账款、账据、账账、账表五相符。然而,由于会计原始凭证数量庞大,来源复杂,逐笔审查实际很难做到,只能采取抽查和重点调查的方式。

危害造成的结果：会计监督工作不到位导致了当前贪污腐败频发、会计信息失真现象严重，严重扰乱了市场经济的正常秩序。

企业的哪些会计资料需要进行归档账簿记录与实物不符如何处理

答：会计档案是国家档案的重要组成部分，是记录和反映企业、行政事业单位所发生经济业务事项的重要历史资料和证据。会计档案一般包括会计核算中形成的会计凭证、会计账薄、财务会计报告及其他会计核算资料。企业、行政事业单位必须建立健全会计档案的管理制度

如会计档案的装订、立卷、归档、保管、调阅和保存期满的销毁管理制度。

如果发现账面记录与实物不符，必须查明造成差异的原因，明确各方经济责任。财产清查中出现的资产、权益的盈亏、损溢等，应及时上报并进行账务处理，调整账薄记录，做到账

实相符。

篡改记账凭证怎么处理

篡改记账凭证是一种严重的违法行为，需要采取相应的法律措施进行处理。处理方法包括：

1.维护证据完整性：首先要确保原始凭证的完整性和可追溯性，记录相关的时间、地点和人员等信息。

2.联系执法机关：将篡改的凭证情况报告给相关的执法机关，如公安部门或税务机关，并提供相关证据。

3.内部核查：对记账凭证进行内部核查，确定被篡改的内容和影响范围。如果凭证涉及重要的财务决策，需要重新进行审查和核实。

4.取证复原：根据法律规定和执法机关的指导，进行取证和复原工作，包括恢复被篡改的原始凭证内容和日期等。

5.法律追诉：根据法律法规，对篡改凭证者提起法律诉讼，维护自身权益。

在处理篡改记账凭证时，应该及时采取措施，确保凭证的真实和完整性，并依法追究相关责任人的法律责任。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！