本篇文章给大家谈谈sci初审不过的原因，以及不建议投稿的sci对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. sci投稿只要不被拒是不是就稳了
2. sci初审不过的原因
3. 花一万多投一篇开源sci值不值得
4. 教育学sci论文发表难吗

sci投稿只要不被拒是不是就稳了

sci论文投稿，只要是第一次没有被拒稿，那么你论文的被接收的概率就是很大的，因为你只要没有被拒稿就说明了你的文章在各个方面都是复合该期刊，编辑以及审稿人给出的建议一般就是大修或者是小修，只要你按照审稿人给出的建议认真回答后就可以被接收了

sci初审不过的原因

初审不过主要有三点原因。

1、SCI论文主题不符合期刊收录范围。

写论文需要确定主题，每个SCI期刊都有自己的提交范围。只有当论文的主题符合期刊的提交范围时，发表的SCI论文才有可能通过初审。如果你的论文因为这个原因没有通过初审，说明你选错了期刊。建议作者在选刊上下功夫，注意期刊的栏目设置。

2、SCI论文内容缺乏创新。

创新是发表SCI论文必须满足的要求。任何缺乏创新的文章，更不用说SCI期刊了，即使是普通期刊也不会被录用。

3、SCI论文写作水平较差。

具有创新性和价值的研究成果，如果作者写作水平不高，也很容易导致SCI论文初审失败。由于写作水平差，所写内容可读性差，逻辑混乱，易产生误解。换言之，如果不表达研究成果的实际情况，就很难得到他人的认可。提示作者应重视SCI论文的写作和语言，必要时找专业人士翻译润色。

花一万多投一篇开源sci值不值得

首先必须肯定一点就是作为学校的老师，sci对于一名老师是非常重要的，它是考量一名老师科研能力的重要标准。以笔者学校为例，每年对教师发表sci都会进行奖励，一般在6000-15000元之间，sci发表数量直接影响教师的职称晋升。

接下来回答开源sci是什么。所谓开源sci即openaccess，简称OA，相对的就是非开源期刊，也就是非OA。如果单纯从个人晋升职称这个角度来看，一般学校尤其是省属高校（不好意思，对部属高校不太熟悉），只要是sci，好像很多学校不区分是否开源，只是在影响因子和分（1/2/3/4区等）区上有所区别。OA和非OA，其实也没有多大的区别，无论是开源还是非开源，都是能够看到的，公开的。要说有区别的话，也是说由于开源的下载不要钱可以增加引用量，同时也面临着更多的读者检校。

因为OA是一种出版模式，他采取的是作者付费出版，读者免费阅读。目的是消除信息获取的障碍，让所有科研人员可以实现网络自由阅读，不受时间和地点的限制，提高论文的影响力和传播范围。也由于其开放获取的特点，所以才有利于国际上科研成果更有效地传播，不受到科研机构购买数据库的限制，近年来也是得到了很大的关注。OA期刊相比传统的订阅期刊其发文量通常会更多一些，审稿周期和发表难度可能会更理想;同时，这种模式可以使一些研究成果被更多读者了解，因此很多科研人员喜欢发表开放获取的期刊，尤其是那些被SCI收录的OA期刊。

从个人角度而言，我认为一万元发一篇开源sci的话，如果你家庭状况还可以，我认为是值得的。主要有两方面原因。第一是，很多高校对发表sci有补助，一般都在大几千，可以挽回一些。第二是，发表sci对一名教师来讲太重要了，如果你在一所一般的高校，比如省属院校，sci的分量还是很足的，在教师职称评定中有着具足轻重的作用，成为影响你晋升的重要砝码。

所以，我的意见是，值得！

教育学sci论文发表难吗

难。

发表一篇SCI论文不容易。不是说说就可以发表出来的。

科研前，首先要查阅文献，知道哪些东西别人没做过，这个阶段至少需要一个月。

开始实验，找出好的结果。这个阶段至少要做四到五个月的时间。期间需要花费不少表征测试费、材料费。

整理数据，撰写论文，需要2个月。

投稿，到编辑那里，大多数直接枪毙。编辑觉得可以，才会经crosscheck查重。这之后，才会送审。顺利的话，让退修，大约2个月。如果不顺利，2年3年也是它。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的sci初审不过的原因和不建议投稿的sci问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！