其实武器的威力一般是越大越好，为什么二战后步枪的威力都变小了的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么不建议换步枪，因此呢，今天小编就来为大家分享武器的威力一般是越大越好，为什么二战后步枪的威力都变小了的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 95自动步枪已经服役 二十年了，为什么还不更新换代
2. 世界上最差的步枪是哪款
3. 为什么越是高端玩家越喜欢玩老猎枪而非先进的自动步枪
4. 武器的威力一般是越大越好，为什么二战后步枪的威力都变小了

95自动步枪已经服役 二十年了，为什么还不更新换代

才20年换啥啊。我们先看看其他国家的枪支服役了多久，首先我们看看美国人。如果我们从M16开始计算，美军从1964年到现在海军陆战队的M16A4依然还在使用。有人说M16已经开始被退役了，而且大量m16已经被改进型m4代替了。那么我们来看看M4服役多久，从1994年开始服役，现在还在大量生产，用于替换M16。有人可能说是应为AR系列实在是好用所以美国人不想换，HK也围绕着AR系列造了416。

那么我们再来看看英国人的坑爹的L85吧，这个破栓动步枪英国人从1985年开始装备，直到现在还没想着换呢。法国的famas从1978年开始装备到现在才被少量替换为HK416F。

那么我们看看为啥要换枪。换枪的最直接原因是因为有致命问题，不好用。比如越战时期美国人想换M16，主要问题就是M14枪重子弹重，并且枪管太长，在丛林中不好伸展，那么自然要换。想想德国想换G36的原因，无非就是塑料枪适应不了沙漠环境，打多了会化。

G36枪膛与塑料链接处塑料融化。

那么我们来看看95为啥不换。首先，作为一个小口径枪没有换的必要，并且5.8真的是一个很好的口径，比5.56在长距离弹道性能更好，比5.45更稳定。首先排除了口径问题。

好不好用呢。准确来说95几乎采用的是与SKS和AK一样的系统，只是改了一个外观，可靠性其实也是没得说的。那么我们来看看95常年被诟病的问题。

1.瞄准基线高。讲真，95普通状态，基线真不高，而且很正常。

与M4系列实际的差距只有枪管到帖腮到枪管的距离之间的差距，相差的也就25px不到的距离。真的很高吗？真正吐槽95瞄准基线的是95在加装瞄具之后，但是不是使用普通红点，而是使用增高镜桥的，感觉无法贴腮稳定然后就加了一个托腮板，或者射击动作变形。虽然说在95-1之后有所改变

2.保险位置。95的保险位置一直很难调节，但是在95-1之后把保险调整到前面之后就没有了这个问题。

3.95的扳机其实很屎，基本和原来AK的扳机感觉差不多，感觉不出明显的墙（wall）扳机有种无意识击发的感觉，但是在改进后的95-1上，扳机舒服很多，变为二道火。单发射击手感也比m4要来的舒服。

说实话，枪支的更换是由于有了较大改变，才会做出这类枪支的替换的，况且现在原版95已经停产，取而代之的是改进型的95-1.虽说没有皮卡汀尼导轨那么多改件，但是燕尾槽也可以安装各种配件。并且如果更换枪支，除了需要重新生产机床流水线外，还需要重新制定全军的训练。这也是巨大的成本。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。

我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！

世界上最差的步枪是哪款

要说世界上最差的步枪，首推英国的L85系列自动步枪。如果前线部队的指战员的咒骂能够给步枪设计师的坟头上填一铁锹土的话，L85自动步枪的设计师的坟包能够超过珠穆朗玛峰。

作为80年代到90年代的自动步枪，L85自动步枪完全是丢人中的丢人。大家都说95步枪基线高难瞄准，实际上95式步枪和L85自动步枪比起来简直就是神器中的神器。因为95式步枪最少不会因为多大了几发子弹润滑油就失效而不得不打单发，也不会因为上了刺刀就没法继续射击，更不会因为打了三发子弹就掉弹匣。而这些毛病，没错，L85自动步枪全部都有。

更悲催的是，L85步枪的击针特别容易损坏，枪身的塑料部件也非常容易断裂，由于枪击弹簧力不足，在射击了多发子弹后甚至是一发子弹后，射手还得拉一次机柄重新上膛，于是，L85自动步枪又有了“世界最强栓动步枪”的美名。然而，“大英自有国情”在此，在相当一段时间内，L85依然还是英国陆军的主要装备。

此外，L85自动步枪最著名的梗便是“德国设计师都没法改好他！”。由于L85自动步枪的先天问题实在是太多了，从枪机到枪身到弹匣，处处都是硬伤，即使是来自德国HK公司，设计了著名的HK416突击步枪的设计团队，面对L85自动步枪也是一阵的头大。不过，德国人在轻武器领域的造诣确实恐怖，再经过了相当于脱胎换骨的修改之后，L85的改进型总算是在可靠性上面勉强过了关。至于这枝步枪的性能嘛，就不要太作要求了。

为什么越是高端玩家越喜欢玩老猎枪而非先进的自动步枪

有这样一句话，越是高端的狩猎玩家，枪械就越用越回去。低端玩家用的是AR一类的自动步枪，中端玩家用的是栓动步枪，杠杆步枪等手动武器，最最高端的玩家用的是黑火药前装枪。当然这句话更多是当个段子看，但美国确实有不少用黑火药前装枪打猎的人。

有钱人大多是有头有脸的名人，他们打猎也要用与自己身份相符的武器。“老猎枪”能让自己的射击行为显得和大众不一样，能更彰显自己的身份。而且这些“老猎枪”有可能还是手工制作的枪械，价格十分高。这些步枪大多拥有精美的雕花装饰，手工打造的零件公差也非常小。这些武器简直可以用工艺品来形容，对于他们来说步枪不但是一种工具，还是一种身份的象征。

自动步枪虽然先进，但在射击，狩猎过程中也失去了很多乐趣，全美步枪协会在2013年整理过十大狩猎步枪，全是栓动和杠杆步枪。排在第一名的是温彻斯特M70步枪，第二枚是温彻斯特M1894杠杆步枪，第三名竟然是老式火枪，甚至排在雷明顿700步枪前面。可见在高端玩家眼里老式的步枪能带来更多的乐趣。

一般的自动步枪，在第一发没有命中目标的时候能够很快就修正瞄准射出第二发，低端玩家需要的只是打中猎物，而高端玩家会享受瞄准，修正，射击的过程，甚至是前装枪量火药，压实火药，压弹头的过程他们也喜欢，这就是有钱人的消遣方式吧。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。

我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！

武器的威力一般是越大越好，为什么二战后步枪的威力都变小了

兔哥回答：首先武器的威力并非都是越大越好，对于步枪这样的单兵武器够用、好用一直都是追求的目标，也就是武器的实用性能。武器的威力和种类有重要关系，例如，一支步枪依靠子弹杀伤目标，能够形成杀伤力即可，没必要把目标炸的粉碎，反坦克弹药能够击穿坦克杀伤乘员就达到了目的，没必要把坦克打成碎片。二战时期的武器弹药也追求实用性，例如，美军就为了防止手榴弹威力过大造成自伤而限制爆炸杀伤半径。对于火炮武器、空投弹药通常都追求威力大，就是现在也是如此，威力依然是火炮、导弹武器追求的目标。

步枪属于单兵武器装备，主要的作用是杀伤人员，步枪的杀伤力就是针对人员的特点而设计的，二战时期步枪口径已经是由过去的口径逐步在减小状态，早期的步枪，火药能量以及子弹的速度都落后，需要加大口径，增加威力才能满足作战要求。到了二战时期，子弹口径基本上的主流都是7.62毫米、7.92毫米、7.7毫米，还有一个另类就是6.5毫米友坂弹，也就是二战时期日本三八大盖使用的子弹。但三八大盖的小口径6.5毫米口径弹和当时的7.62毫米比是有差距的，主要就是威力不足，日本于是研制了7.7毫米口径的九九步枪，就是这个原因。

二战结束后，子弹口径小型化成为一种发展趋势，步枪口径小了，整个枪的重量也相应的减下来，而且小口径子弹重量轻单兵子弹携带量相应也增多，而且从资源上也减少用量，成本也必然会降下来。所以说，步枪小口径的变化，牵动的是整个系统的变化，无论是成本还是重量，意义重大，可以说是革命性的。正是有这样的优势，小口径才得以盛行，于是就有了5.56毫米、5.45毫米、5.8毫米等小口径子弹。那么口径小了威力是不是就小了呢？通过对弹头优化设计，产生翻滚增加威力，小口径子弹威力够用。但不能说小口径子弹威力优于大口径子弹，例如5.45毫米、5.56毫米威力大于7.62毫米口径弹是不严谨的，难道只有小口径子弹会翻滚，大的就不翻滚吗？只能说是小口径子弹够用，这是关键。

现在步枪口径小型化是一个潮流下的发展趋势，子弹威力够用就可以，不需要过大，但随着单兵防护设备的普及，例如，防弹衣、防护用具等等，小口径子弹有些吃力了，目前，俄美都有要加大口径的消息传出来，不用奇怪，这样的结果也是正常的，小口径子弹本身就是够用，威力富余度并不高，面对防护力的增加，威力不足是一个必然的结果。子弹的翻滚是必须进入身体，子弹并不是切开进入身体，而是撕裂进入，需要在贯穿防护用具后有足够的存能，近距离问题不大，远了遇到阻挡后即便贯穿，但动能衰减极快，这也是小口径子弹固有的缺点。其实，7.62毫米子弹的威力，杀伤力一直都高于5.56毫米口径子弹，这一点从越战中就已经有定论，只不过是5.56毫米口径威力够用了，即便够用当然要小口径子弹不要大口径子弹，小口径子弹带来的好处太多了，是革命性的。

通过上述论述可以看出，子弹口径大，威力大并没有错，只所以选择小口径是在够用的基础上综合性的考量，优点多自然被采用，这也是二战后步枪口径小型化的由来，而随着单兵防护技术的进步，当防护能力超过子弹威力时加大口径也属于很正常的调整，武器就是这样，永远把够用方第一位。以上是兔个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎评论，图片来源网络。

武器的威力一般是越大越好，为什么二战后步枪的威力都变小了和为什么不建议换步枪的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！