大家好，关于为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于律师不建议签认罪认罚的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态
2. 认罪认罚后律师能做罪轻辩护吗
3. 律师让被告人认罪认罚引质疑，你怎么看
4. 刑事案件没认罪，证据不足，为什么律师劝让认罪呢

为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态

谢谢邀请！

因为“识时务者为俊杰”。你是希望想尽快了结案件，脱离看守所重归社会？还是希望为了自己的清白，在自由受限前路渺茫的情况下，斗争到底？

首先，几乎所有的刑事犯罪，公安是不会抓错人的，顶多就是证据是否充分的问题。

而且以我国目前的司法环境来说，还做不到“疑罪从无”的地步。

因此，大多刑事案件的办案流程是:先掌握部分证据，拘了再说，然后再找你录几次口供，如果确实有刑事的嫌疑，逮捕了再说。

只要被逮捕，原则上，一个案子拖个一年半载是没什么问题的。因为有很多合理的手段可以延长审限。即便实在拖不动了，可以一审先判了再说，你不服肯定上诉，而二审，原则上拖个一年半载也是没什么问题的。

其次，一个只要有些经验的律师，你到底有没有罪，会判多久，人家早就明白了。同样是学法的，法官的水平也并不一定就比律师要高，只是立场不同罢了。

而由于立场不同，律师说你无罪，只是以辩护的角度来说的，而律师的想法并不代表着检察院和法院的看法。

而律师以辩护的角度来评判你的案子，可能会让委托人很兴奋，从而导致你产生错觉，认为自己确实无罪。就如同犯错的人，总归找各种理由来为自己的错误行为进行辩解，而律师就是干这种事的。

即便你真的无罪，如果你已经被逮捕很久了，但办案机关不到万不得已不会轻易认错。这时候，聪明人会给个台阶下，我认部分犯罪事实，你们给我定个罪，判轻点，这样可以早点出去。

或者，其实你本来有罪，但办案机关的证据并不充分，而且你还死不认罪，但放了你又不可能。像这种不知好歹的顽固分子，可以有很多的合理理由来拖你的审限。最后还是要判，但你不认罪，就没有认罪态度良好的从轻处罚，也就从某些方面增加了你的刑期。

以现实的角度，你真没罪又如何？受苦的是你自己，从某些角度认罪是一种比较好的策略。而死不认罪在某些现实方面，是最傻的一种行为。

一个优秀的律师，应该根据不同情况，让委托人的利益最大化，是否认罪只是一种手段罢了。

认罪认罚后律师能做罪轻辩护吗

可以。你犯罪被公安部门抓捕后，在审理中对自己所犯的罪行认罪并主动认罚，争取宽大处理。你被捕的主动配合与态度公安会记录在案交法院审判量刑时参考。

在法院开庭审理时你请的律师可在辩护时将你在公安审理案中的积极表现申请法院量刑时轻判参考。

律师让被告人认罪认罚引质疑，你怎么看

四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师王仁根认为：辩护律师的职责，就是要根据法律、事实和证据，证明被告人无罪、罪轻，或者即使有罪，也要尽可能为其减轻、免除刑事处罚。

当律师以辩护人的身份参与到刑事诉讼中，其职能是独立于司法部门的，不应该受到司法部门的左右，甚至也不应该受到包括被告人在内的任何团体、组织、个人左右，换句话说，辩护律师既不可能当“第二公诉人”，也不可能当“编外审判员”。

在刑事诉讼中，控辩审三方缺一不可，一旦缺位，被告人的合法权益也就成了镜花水月，因为辩护律师是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专业守护者，如果辩护律师都调转枪口，那被告人就成为“任凭宰割的羔羊”了，冤假错案也就不可避免的产生，公平正义更无从谈起了了。

而函件中所提到的辩护律师，乍一看就成了这样的反角，的确很是让人看不懂。

而且根据媒体报道，王银成不是别人，正是中国人民保险集团原党委副书记、总裁，是副部级的大老虎。消息显示：2018年5月24日，福州市中级人民法院公开宣判对被告人王银成以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元；法院在判决中认为，王银成到案后，如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。

意思是，正因为有了王银成的认罪悔罪，积极退赃，法院才给予从轻处罚的，不然量刑更重，从这个意义上说，律师让被告人所受刑罚得到了减轻，好像是起到了效果。

的确，为鼓励、引导有罪的犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，2016年3月，全国人大常委会授权两高在18个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度，认罪的程度与量刑的幅度成正比，这符合宽严相济的目的，也能节约司法资源，但是，认罪认罚应该是建立在有罪的基础之上，也应该是犯罪嫌疑人、被告人的主观意愿，不应由辩护律师和法院一起配合做被告人的思想工作。

刑事案件没认罪，证据不足，为什么律师劝让认罪呢

法律的初衷是什么？是让人认罪悔罪，即然都不认罪，何来悔罪？即然不悔罪，那么判了刑就能改造的好？恐怕只是越改越糟？法律是用来让人心服口服才算完美。那么只要你真心认罪，自己认识到错误的根源。那么才有可能改造的好。当然认罪从轻处罚也是一种人道主义的精神，知错能改善莫大焉。至于律师让其认罪，是不想国家把资源白白的浪费掉，也不想犯罪嫌疑人因为没有认罪，得不到从轻处罚。认罪了国家资源节省，犯罪分子从轻处罚，双赢，何乐而不为，顺水人情。不知观点赞同不？

关于为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态到此分享完毕，希望能帮助到您。