为什么有人认为,美英当年侵略利比亚,现在开始后悔了呢

投稿- 2023-08-21 15:24:08

七年之痛利比亚后悔了吗 民众切记有国才有家

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于为什么有人认为,美英当年侵略利比亚,现在开始后悔了呢和英国为什么不建议地面打击isis的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享为什么有人认为,美英当年侵略利比亚,现在开始后悔了呢以及英国为什么不建议地面打击isis的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 为什么俄罗斯、法国和美国都不愿让土耳其攻打库尔德呢
  2. 伊朗将唤醒“冬眠”的恐怖组织,对英国本土发动袭击;你怎么看
  3. 美国主动从叙利亚撒军为什么说是给众多国家挖一个大坑
  4. 为什么有人认为,美英当年侵略利比亚,现在开始后悔了呢

为什么俄罗斯、法国和美国都不愿让土耳其攻打库尔德呢

目的各异,却殊途同归。这就是美,俄,法在这一问题上的现实状况,结果有利于库尔德人,肯定不利于土耳其了。至于为什么?说起来很长,是个跨世纪问题。

库尔德人是中东的四大民族之一,与阿拉伯人,波斯人,土耳其人一样。只是,它是一个民族,没有自己的国家。它有3000多万人,分布在土耳其,伊朗,伊拉克,叙利亚境内。历史上它有几次建国的机会,但阴差阳错都失败了。第一次世界大战后,库尔德人在《色弗尔条约》中得到了独立建国的机会,但由土耳其的反抗,英法的放水,在修改后的《洛桑条约》中就被删去了。第二次是二战后,在苏联的幫助下,伊朗境内的库尔德人成立了“马哈巴德共和国”,但由于美国人的反对,伊朗政府的镇压,苏联人的放弃,这个机会又被错过了。第三次是海湾战争,美国人允诺事成后帮库尔德人建国,但,美国得手便抛弃了库尔德人,使库尔德人遭到了萨达姆残酷的报复。伊朗和伊拉克境内的库尔德人都有独立的倾向或经历。不用说,土耳其境内的库尔德工人党的独立斗争,也让土耳其政府头痛不己。所以,土政府对库尔德人的动向很敏感。当第二次海湾战争后,伊拉克境内的库尔德人渐成气候,埃尔多安就多次喊话要对伊拉克境内的库尔德人动手。但经过第二次海湾战争,伊拉克境内的库尔德人羽翼己丰满,它们实现了名义上的自治,事实上的独立,其国旗就和马哈巴德共和国的旗子一脉相承。更为关键的问题是,周边国家的库尔德人穿越国界都会来到这块根据地。土耳其怕的就是这个现实:有一天,土耳其境内的1300万库尔德人也会象伊拉克,叙利亚境内的人一样闹独立。所以,当叙利亚发生内乱后,土耳其借打击IS进入叙利亚,其实质是把库尔德人当目标的。土耳其的行为使叙利亚局势变的更为复杂。但对叙利亚来讲也不是一无是处。美国人扶持库尔德人目的是分裂叙利亚这个国家,给以色列找个中东伙伴。有土耳其的反对,就让美国犹豫不定。因为同为北约同家,美国对土耳其还有许多倚重的地方,一但闹翻,得不偿失。对俄罗斯来讲,叙利亚是盟友国家,维护盟友的利益是它的本份,利用土耳其对抗美国也可以助它一臂之力。但不能让土耳其走的太远。对法国来讲,法国自认为《色佛尔条约》规定了叙利亚是其委任统治地。所以,自叙利亚内乱以来,法国一直比较主动积极。其目的大概是彰显自己的大国领导力吧?所以,它也要维持一个貌似公正的局面。其实,主要原因是不愿让土耳其尽享利益。总之,错综复杂的利益纠葛,使利益各异的美,法,俄在反对土耳其攻打库尔德人一事上反而取得了一致,也许,这是天意!

伊朗将唤醒“冬眠”的恐怖组织,对英国本土发动袭击;你怎么看

7月22月,英国空天电视新闻网报道:伊朗正在唤醒“冬眠”的恐佈分子,可能在英国或欧洲发动恐佈袭击。这件事发生在英伊互扣油轮大战期间,给扑朔迷离的英伊关系增添了更多的疑虑。伊朗作为一个国家断然不会搞恐佈行为,即便美国把伊朗的革命卫队打成恐佈组织,那也只是为了政治的需要,也是为了达到一己自私目的而任意胡为。就象当年美国打伊拉克一样,认为萨达姆支持了本拉登,事实证明:这是子虚乌有的事。

天空天视新闻网的这一报道究竟有多大可信度?是值得怀疑的,如果确有证据,应该是交给英国的安全机构更好,而不是让恐佈流言泛滥,影响英国及欧洲民众的生活。而且,说一个国家在另一个国家潛伏着“冬眠”的恐佈组织,更象是电影中的情节,而非生活中的内容。西方国家有时爱耸人听闻,爆料的某些东西,正是它们常做的事。比如它们经常搞的什么“街头运动”,实际与恐佈行为无异。

近年来我们看到一些恐佈组织,大多和极端的宗教团体有关,打击恐佈组织的同时,更应注重恐佈组织形成的气候,土壤等条件。实际情况是:美国到处插手,造成了恐佈组织的滋生扩张。如果美英等国忌惮自己国内会发生被伊朗“唤醒”的恐佈组织,是不是更应检视自己对伊朗的外交政策是否合理?因为伊朗即使可以“唤醒”潜伏的“恐佈分子”,也不会是无缘无故的,国际社会同样需要公平正义,如果一个国家得不到正确对待,有时它的反抗可能出人意料。

美国主动从叙利亚撒军为什么说是给众多国家挖一个大坑

谈不到是坑,美国人没想这么多。特朗普其实是一根筋的人。

所以,对美国撤军,要从几个不同层面去谈。木叔说5个方面。

比如对美国的影响,对俄罗斯的影响,对伊朗的影响,对美国盟友的影响,对叙利亚的影响等。

对美国的影响其实最大的影响就是美国人不要在当地花钱了,也不用冒险了,虽然这3年只有2名士兵遇难。但是特朗普也认为不值得,所以撤退意味着对美国人的风险消失。

他既履行了诺言,同时也节省开支。

另外美国在叙利亚本来也没有太大利益,2000美军3年来能有多大利益?所以撤军不用特别夸大其作用。

对俄罗斯的影响

显然没有美国人,俄罗斯做什么都更方便。甚至不排除未来帮助巴沙尔来打击库尔德人。只是目前暂时看不到这个迹象,因为俄罗斯也在逐步撤军。

对俄罗斯的影响更多是心里的。毕竟美俄在乌克兰等地也在冲突,美国人在叙利亚,多少都会牵制俄罗斯。

如今美国人撤退,俄罗斯南线压力减轻,对乌克兰可以更全力应对了。

对叙利亚的影响

当然巴沙尔高兴,毕竟能够对他带来直接威胁的就是美国人。虽然2000人不多,不过意义重大。

美国人撤走意味着他在名义上可以继续统治,而且美国人也说不谋求继续推翻他。这算是一个定心丸。

对伊朗的影响

伊朗人也会高兴,毕竟美国人在叙利亚的存在其实等于对以色列利益的维护。如果美国人撤走,这个真空伊朗人可能很快占据,对以色列的压力也会增大。

但是也只有2000多美军,伊朗可能获得利益更多的也是心理层面的。本来这些军队在叙利亚的时候,也没有直接和伊朗短兵相接。

对美国盟友的影响以色列沙特等都担心美国战略收缩,会让伊朗等势力做大,因此是不高兴的。不过还是那句话,美国军人走了,但是美国势力还在中东,比如沙特基地、巴林的第五舰队、伊拉克的军事基地等。

这些比叙利亚的2000人更多,更重要。如果叙利亚一旦有事,美国人继续进入的可能性也不小。

所以对美国撤军不用说,是个坑,这本来就是各方利益博弈的结果,主要是美国人不愿意花钱了,不愿意在更多地方进行没必要的存在了。特朗普很现实。

你如何看待这个话题?

欢迎关注木叔,多交流!

为什么有人认为,美英当年侵略利比亚,现在开始后悔了呢

掏钱难买后悔药。

美英法后悔了吗?目前从我得到的各种信息来看,没有看到这样的报道,要说后悔也许是支持美英法的利比亚各个派别,的确有点思念稳定的环境,不再希望四分五裂的利比亚处于战乱状态,统一的呼声雀起!所以目前能够存成利比亚统一步伐,必然利比亚人民的根本利益。

但是美国不后悔。因为,2011年不可一世的利比亚总统卡扎菲,有点听不进任何意见,同时也希望产油的利比亚可以总欧元结算。美国发动对利比亚战争,就是打消卡扎菲这样的念头。但是作为法国殖民地的利比亚与法国有千丝万缕的联系,法国处于想控制利比亚的目的,充当了美国的接盘侠,就与英国和北约其他国家一起空袭利比亚。使得卡扎菲横尸沙漠,扶持起来的新政权也亲欧亲法亲英,并不亲美。但是新政权结合了基地组织、伊斯兰国恐怖组织、和穆兄会成员,又称为国际社会诟病的重要原因。所以美国片悄悄注意利比亚的局势,早就派遣军队驻扎在哪里,防范利比亚政府脱离石油美元政策。对于法国英国的其他利益也可以不顾不问。本次美军的撤离与侵入,都是美国利益考量的结果。如果不重新进入,俄罗斯支持的哈夫塔尔胜利后,不可能继续支持美元霸权,也许在俄罗斯的作用下,会慢慢走向“去美元化”!

英国也不后悔。只是目前扶持的利比亚民族团结政府,不顶用。自己名声不好,而且牵扯恐怖组织。英国就是目前的脱欧问题,闹得朝野并不愉快。但是紧紧抓住利比亚政府,可以解决英国的能源问题。

总之,美国政府英国政府包括法国政府,不后悔当年的侵略行为。后悔的是利比亚充当英国法国的带路党部分人,也不是全部!

好了,关于为什么有人认为,美英当年侵略利比亚,现在开始后悔了呢和英国为什么不建议地面打击isis的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

利东部武装兵临城下 首都的黎波里将失守
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.66688815.com/12/118930.html
上一篇:为什么有些博士生会劝年轻人不要报考研究生
下一篇:为什么有些暴走团会被人诟病(暴走团是干嘛的)
相关文章
返回顶部小火箭