为什么说熟读历史的人可怕
11612023-08-24
今天给各位分享《二十四史》需要熟读吗的知识,其中也会对不建议读二十四史进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
我觉得前四史,值得读,那真的很精彩。
即《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》尤其是《史记》最真实的放映了历史,更被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。《史记》记载了三皇五帝到汉武帝元狩元年(公元前122年)三千年左右的历史
不需要!二十四史内容过于庞大,你若从头到尾细细看一遍大概七八年的时间,更不要说熟读了。你可以择一些经典的看看,譬如《史记》、《新唐书》、《明史》,其它朝的史书大可以只了解著名的人物和事件。
二十四史中,史记,汉书,后汉书,三国志都是私人撰写的,非常好!其次是新五代史,是欧阳修私人撰写的,质量也非常高!其他的一般。从晋书开始,史书大多是政府组织编纂的,因此大多失去了文学价值。而史料价值由于政府的干预,也丧失了一些!
宋史写的很仓促,内容庞杂混乱。明史是在满清国大兴文字狱的状态下编写的。删去了很多敏感的东西。也死了非常多的人!现在有人把清史稿算做正史,这是不对的,清史稿只是个稿件,写的太潦草。内容更加混乱。前后矛盾的地方,比比皆是。基本没有什么史料价值。【个人观点,不做苟同】
二十四史包括1、《史记》2、《汉书3、《后汉书》4、《三国志》5、《晋书》6、《宋书》7、《南齐书》8、《梁书》9、《陈书》10、《魏书》11、《北齐书》12、《周书》13、《隋书》14、《南史》15、《北史》16、《旧唐书》17、《新唐书》18、《旧五代史》19、《新五代史》20、《宋史》21、《辽史》22、《金史》23、《元史》24、《明史》。
就我个人记忆而言,我真正的学习中国历史是从初中时代开始的。但是都是讲的比较宽泛,没什么系统性。可能是比较喜欢历史人物的故事,就看了白话版精简版的《史记》和《汉书》那时候觉得里面的插画配图还是蛮好看的,而且每一个人物传记的故事也很精彩。《资治通鉴》、《三国演义》看的也是白话版的,但是都没用看完。当然《三国演义》不能算历史。
到了高中时代主要看过二战的历史,中国的抗日战争史等中国的近代史。《史记》、《汉书》、《百家讲坛》等,因为那时候高中老有文言文考试,而且基本上都是考《史记》、《汉书》里面的人物。但是我那年的高考确是考《明史》里面人物,很是悲剧,如果那时候看过当年明月的《明朝的那些事》就好了。
上了大学以后,就想看一下文言文的史料,就去图书馆借了一本《资治通鉴》,从两汉一直看到南齐的历史就看不下去了。实在是太乏味、枯燥了。
其实对于喜欢历史的人,对于了解历史并不只限于史书,还有很多的影视作品,文学作品和历史大师的讲解等。比如说我们学到的一首诗词,我们会试着去挖掘这首诗词的作者的生平以及这首诗词所反映的历史事件和时代背景。这也是学习历史的一种方式。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!