大家好，关于美国高中学生的一游泳选手，因泳衣太“暴露”，却被取消获胜资格，你怎么看很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于美国协会不建议游泳的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 中国为什么不做跳水板
2. 为什么国家游泳队要去别的国家集训
3. 如何看待美国迈阿密的游泳周，女模边哺乳边走秀这件事
4. 美国高中学生的一游泳选手，因泳衣太“暴露”，却被取消获胜资格，你怎么看

中国为什么不做跳水板

国家游泳运动管理中心相关负责人向记者介绍，这看起来不起眼的一块跳板，却是高科技的产品，全世界目前只有美国的一家企业能够生产符合国际游泳联合会标准的跳水跳板。

“板材既要有弹性、韧度，板的表面又要有颗粒，起到防滑作用，但这个颗粒又不能太粗糙，那会伤害到运动员的脚，”这名负责人表示，“尤其是对板的材质有很高的技术要求，既要够结实，又要够弹性，而且板的软硬度要适中。”

跳板所需具备的种种条件，都对跳水跳板的生产厂家提出了很高要求。由于进口跳板的售价很高，多年前，中国的体育部门曾协同国内的厂家试图研制开发国产跳水跳板，但最终以失败告终。中国跳水队的相关人士介绍，“表面看就是一块板，但厂家的生产工艺和技术达不到标准的话，生产出来的板在使用时怎么也不是那种感觉。从运动员来说，使用起来就感到极为不适。最后，国内生产跳板的计划只能放弃了。”

中国跳水队对跳水跳板的更换频率也是很高的，因为按照国际泳联的要求，每年举办的跳水世界大赛只使用当年的新板，而每年的跳水跳板在生产工艺上都有微调，反映到跳板上也会有轻微变化。中国跳水队如果不跟着国际泳联的要求，每年在训练场地更换新跳板的话，对运动员的训练质量都会有大的影响。

由于跳水跳板是美国一家企业高度垄断，可以想象，跳水跳板的市场定价已经完全掌握在这家企业手里。但即便跳板的价格再高，各个国家的跳水队和跳水大赛的承办地，也没有别的选择。

为什么国家游泳队要去别的国家集训

第一，国内可能没有相关的专业设施和集训体系；第二，去国外集训可以知道其他国家的一些情况甚至是国际上的，这样更有利于我们对自身存在的一些不足而进行改善。

如何看待美国迈阿密的游泳周，女模边哺乳边走秀这件事

感觉如果走秀本身是为了展现这些还不能大方地出现在公共场合的事（比如哺乳或者露出假肢）那带有炒作意味是可以理解的，鲁迅大概说过（只记得大意了）“如果你要开扇窗，别人会来阻止；如果你说要掀翻天花板，那么别人会妥协开扇窗”，这样走秀确实比起仅仅在公开场合哺乳有显做作，但既然现在网上引起关注，那么只对“公开哺乳”这件事来说，这场走秀确实起到了一定积极作用。

然而看完整个走秀，感觉这个走秀的主题本身就偏向这方面的吧，看看这些模特，有肢体残缺的女人、有因乳腺癌切除乳房的女人等等，不是一般那种服装走秀呀，这就是她们的工作，主办方策划的，没啥毛病我觉得。如果是普通的走秀，模特擅作主张一边奶娃一边走来博眼球就不能接受了。

不反对公开哺乳，但是现在大多数人选择母婴室，或者有遮挡，感觉更文明，当然万不得已也可以理解。现在部分人道德绑架，说什么男人可以露，女人也可以露，拜托，男人光膀子也会分场合的好不好，很多人不喜欢看陌生人的裸体，没有特殊情况要互相尊重。

我觉得还是推动公共哺乳室比较可行吧，哺乳确实是一件正常的事情，但是哺乳肯定露吧，你害不害羞是一回事，别人想不想看到又是另一回事了，为了不看到刻意躲避眼神啥的也很麻烦啊，人多的时候换个方向都不行，还要偷偷地看弄完没。还有不管怎么样，挺烦大街上袒胸露乳的男的的，又不是没有背心，男的女的胸部这种私密的地方真的不是很想看啊，大家都互相尊重吧。还有公共哺乳室也可以保护母亲和婴儿的隐私，不得不承认世界上并不是所有人都能“绅士”地对待公共场合哺乳这样的事。

美国高中学生的一游泳选手，因泳衣太“暴露”，却被取消获胜资格，你怎么看

能肯定的是选手遭到了不公平对待！

第一：可能裁判的判罚尺度不太一样

对于此次事件，个人认为裁判的判罚存在争议，首先，布雷肯威利斯的泳衣已经经过了官方的批准，而且她的队友也穿着和她相同的衣服，更令人疑惑的是她之前已经穿着这件泳衣参加了两次比赛，但是都没有被告知泳衣有问题，所以本次比赛的判罚也能说明在一定的程度上，裁判的判罚尺度不太明确，对于选手被取消成绩这一严重的惩罚，是不是裁判充满个人感情色彩？是不是有相关规定？这一切都需要相关的机构加强比赛规则的统一。

第二：可能存在种族歧视

在了解到布雷肯威利斯的背景时，可以发现在与她同一队伍中，只有她一人是混血，而且也只有她一人被裁判针对，被取消了成绩。所以自然而然的会让人联想到种族歧视，教练对于裁判的判罚也是感到非常愤怒，认为这就是赤裸裸的歧视，对布雷肯威利斯是严重的打击。所以综合来看，小编认为布雷肯威利斯遭受到了不公平的对待。

第三：相关机构应该做出说明

对于这次事件，在当地引起了不小的轰动，对于这样的判罚，我认为对于任意一个参赛选手来说都是难以接受的，遭受了不公平的对待，成绩被取消，就因为泳衣太过暴漏，这样的说辞显然站不住脚，所以这一系列的问题之源就是比赛规则的统一，既然经过了官方的泳衣检测，为什么裁判会认为是不合格的，而且强两次比赛却没有被判罚，现在外界需要的是一个说明！

以上仅是作者个人观点欢迎留言与评论！关注皇甫范范我们一起聊体育！

美国高中学生的一游泳选手，因泳衣太“暴露”，却被取消获胜资格，你怎么看的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国协会不建议游泳、美国高中学生的一游泳选手，因泳衣太“暴露”，却被取消获胜资格，你怎么看的信息别忘了在本站进行查找哦。