大家好，今天来为大家解答现在的社会，到底应不应该主动给老人让座呢这个问题的一些问题点，包括不建议老人让座吗图片也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 你觉得给老人让座是义务还是道德
2. 现在的社会，到底应不应该主动给老人让座呢
3. 如何看待车上个别人不给老年人让座现象
4. 地铁上老人的一句“勿需让座”，为何让无数年轻人点赞

你觉得给老人让座是义务还是道德

义务，属于法律层面的，这个层面包含了地方行政法规，他要求公民应当履行的责任，以及在道义上应尽的责任。其内容包含了强制性，比如婚姻法中规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务等。如果不尽这个义务，法律就会强制你履行这个义务。

道德，属于社会意识形态之一，是调整人们行为规范的总和。以善和恶、正义和非正义、诚实和虚伪等评价人们的行为，使人们形成一定的信念、习惯、传统而发生作用。如果不尊重道德，只能得到舆论上的谴责，而不会有法律上的强制性。

尊老爱幼是我国的优良美德和传统，为使这个传统发扬光大，我国先后颁布了妇女儿童保护法、未成年人保护法、老年人权益保障法等法律法规，地方政府依据法律规定，也制订出了相应的行政法规。比如老年人在参观、游览和乘坐公共交通工具等方面实行免费，就是地方政府依据老年人保障法，作出的对老年人给予优待的行政法规，在公交车上设置的“老弱病残孕”专座，也是依据相关法律规定，专门设置的“照顾”座位。

给老年人让座属于义务还是属于道德范畴呢？这就要看属于哪种类型的座位。

如果你在公交车上坐到“老弱病残孕”专座上，以上五类人来后，让座是你的义务，不让座就属于霸座行为，你不但要受到道德谴责，而且必要时可以强制把你拖离座位。除专座外，其他座位让座属于道德范畴。你买票对号入座属于享受权利，别人侵占了属于霸座行为，你主动让坐于其他人，属于道德高尚的行为。

现在的社会，到底应不应该主动给老人让座呢

结婚那一年，我和老婆去上海旅行。至今我还记得公交车上的那一幕幕。

那是1985年的五月在上海坐公交车。在公交车上才坐了几站路，我就发现了一个“秘密＂，凡是有老人上公交车，总会有年轻人从座位上站起来主动让座，无一例外，然后老年人就会坐到让出来的那个空座位上去。

一连上来几个老年人都是这样，好像大家都商量好了一样。这让我非常的感动，因为我从来没有见过这样的场景，在我的家乡，我也没见到过。

这说明给老年人让座在80年代的上海就已经形成了社会风气，一旦形成风气，人们就会自然而然的照做，似乎觉得就应该这样，不然，就是另类。

这件事情已经过去35年了，不知现在上海的情况怎样？从那以后我再也没有去过上海。

我说这个故事是想说明什么问题呢？我是想说给老年人让座要形成一股社会风气，如果形成了风气，大家都给老年人让座，那还用讨论公交车上应不应该给老年人让座的问题吗？肯定就不用讨论了呀。

现在给老年人让座没有形成风气，大家都没有给老年人让座的习惯，没有习惯就不会让啊，即便是年轻人，他也知道坐着比站着要舒适，你说是不是这样呢？

因此我想说，全社会应该倡导给老年人让座，全社会可以出台社会公约，甚至出台相关法律，就像斑马线上司机让行人那样，形成一种制度来规范年轻人的行为，让年轻人为老年人主动让座。久而久之，必将形成一股社会风气，到那时年轻人就会主动为老年人让座，也不需要用任何人来监督了。

如何看待车上个别人不给老年人让座现象

让座是情份，不让座是本份，花钱乘车凭什么让座，年轻人乘车是为了工作，老年人应该错峰乘车，不给年轻人添乱。

地铁上老人的一句“勿需让座”，为何让无数年轻人点赞

人不必倚老卖老，有位子就坐，年轻人现在工作也辛苦，特别是企业工人，有时每天加班很长时间，很劳累的。因此，没有位子时，不应强迫年轻人让位，让人感觉为不尊，自讨没趣！

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！