这篇文章给大家聊聊关于犯罪人承认了犯罪事实，为什么还要做无罪辩护，以及为什么不建议轻罪辩护对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 律师为什么要为一个十恶不赦的人做辩护
2. 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么
3. 犯罪人承认了犯罪事实，为什么还要做无罪辩护
4. 拘留所无罪辩护可能性大吗

律师为什么要为一个十恶不赦的人做辩护

是为了把一切塑源详细的展现在大众面前，所以产生了陪审团、使事情(案件)整个过程才得以公平公正的处理。辨护不是目地、公正才是希望！

杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么

1、在现代法治社会下，罪刑法定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。

2、致人死亡的后果，有很多种情况，推测你想问的应该是”涉嫌故意杀人”，在法院宣判以前，他是嫌疑人，而非罪犯（你所说的”杀人犯”）。未经判决，任何人的主观判断，都是人治的表现，而非法治。

3、刑事辩护制度的完善是社会法治进步的体现。我国刑诉法明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利；对于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者精神病人、未成年人以及可能被判处无期徒刑、死刑的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即使嫌疑人自己不委托律师，也会为其指派律师。

4、这一切都是国家法律赋予的权利。

犯罪人承认了犯罪事实，为什么还要做无罪辩护

在所有已经发生的冤假错案中，被冤狱的人庭审时及侦查阶段都是作过有罪供述的，但现代刑律是重证据轻口供，因为侦查阶段很可能出现刑讯逼供，诱供等情况，律师在刑辩前会根据在案证据判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪，也可以判断证据是否合法，是否形成完整的证据链，律师只会在认为犯罪嫌疑人有冤狱可能，有推翻证据的前提下，可以不考虑犯罪嫌疑人的口供，作无罪辩护，否则只会作轻罪或减罪辩护，如果犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确凿，又作了有罪供述，律师还作无罪辩护，会导致当事人被顶格判刑，是对当事人无利的辩护。

拘留所无罪辩护可能性大吗

进了拘留所无罪辩护的可能性很少！因为现在是法制社会，没有一定的证据是不可能对嫌疑人拘留的，被拘留的嫌疑人一般是有犯罪证据才被拘留处罚的，只是罪轻罪重而已，不可能是无罪的情况下被拘留的！除非是自己无过错替别人顶罪的！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！