各位老铁们好，相信很多人对高中选科历史政治地理好不好都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于高中选科历史政治地理好不好以及为什么不建议选历生政的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 高一选科是历史、地理、政治、这个组合好吗
2. 历政生好考大学吗
3. 高中选科历史政治地理好不好
4. 我儿子高一，选了历化生，怎么样

高一选科是历史、地理、政治、这个组合好吗

新高考从上海，浙江开始改革，现在已经在全国推广实行了。之前高中只有文综和理综两种组合。具体来说文综包括历史，政治，地理三个科目，理综包括物理，化学，生物三个科目。文综或理综总分都是300分，三个科目题目都在一套试卷里，考试用时总时间是150分钟。

现在新高考，从六门科目物理，化学，生物，政治，历史，地理里面选三个科目作为自己的高考科目，对于浙江考生还多了一门技术，相当于七个科目选三个科目作高考科目。这样给考生的选择组合，选择余地就多了很多。而且可以考两次，成绩取高的那次作为考试成绩。三门分开考，每科总分都是100分，考试时间90分钟。

从这几年高考改革情况来看，实行6选3后，学生明显的都偏向文科，选物理，化学的人数大大减少。这几年浙江物理，化学选考人数都没有达到学生选考基数，所以改成保底赋分。之所以选择物理，化学人数少，主要还是难赋分。不选物理，化学的学生自然集中到其他科目里面了。

而对于基础差的学生，一般都选择历史，地理，化学。之所以选这三科，主要还是因为是属于文科，平时多记记，不存在基础差，学不起来。只要是愿意花时间去背，很容易拿分。而且从目前来看，这三科赋分也比理科赋分容易。当然有利也有弊，弊端就是可以选择的大学专业范围狭窄，可以选的专业不太多，这样对以后读大学或者就业会有一定的影响。

所以如果是想容易考高分，选这三科是比较有优势的。但如果要考虑大学所学专业方向，那么还需要再斟酌。

历政生好考大学吗

历政地生好考大学。

历政生是老牌的文科最合，比历政生这种文理组合的选科更容易被大学接受，大学专业配置上也更接近，所以历政地更好。

而且地理的赋分比生物要高，地理确定一个不错的排名，分数就上去了。

高中选科历史政治地理好不好

高中选科历史、政治、地理是非常好的一个组合，这是传统意义上的大文科，是物理化学学不好的首选组合。

相对掺杂这半文半理的生物，这个组合学习要轻松的多（全是文科），能够选择的专业也不少（文科专业也有很多，稍微跟理沾边的就不要选了）。

我儿子高一，选了历化生，怎么样

谢谢邀请！

很遗憾地告诉你，你选择到了最差组合。这不是危言耸听，我们且来看看教育部办公厅教学厅【2019】7号文中，关于《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（3+1+2模式）》的通知里面是怎么说的。

此文中，教育部强烈要求（3+1+2模式）中几乎所有的理工类专业高考必选物理（详见附表）。这是什么概念呢？你选择科目组合的时候或许在想，我将来要从事与医药相关的专业，我是不是直接选化学就可以了？或者说我将来要从事与生物工程相关的专业，我是不是选择生物就可以了？我将来要从事农林水产等专业，是不是也学生物就可以了？

对不起，这个文件告诉我们，你如果想选择此类专业，你光选化学或者生物是不行的，你必须选择物理，如果你那（3+1+2模式）中的1选择的是历史，就意味着与此相关的专业你都不能报考，更别说与化生无关的专业，诸如计算机、通信、软件等专业了。

几乎所有的理工科类的专业都不能报考，意味着你将来只能选择文科专业。那么，我来问你，你既然决定要学文科的，为什么还要选择化生科目？而不是把政治和地理学学好？

我在早前的答案中就说过，高考方案（3+1+2模式）中那个1为什么要限定是物理或者历史中选择一门？虽然高中不再分文理了，但是大学是分文理的，大学不可能招来学生后再去补中学的课，所以，他们招生的时候，其实这个物理和历史就给考生指明了某种方向，而你没有看清这个方向，就没有读懂这背后的潜台词。

有人说选择文科也不错，当然，有人选择理科，就有人选择文科。但是，以社会对人才的总需求量来看，对文科的需求要比理科少得多。以江苏省2019招生计划为例，2019年江苏招生本科第一批次总共72625人，其中文科14405人，理科55220人，理科招生数量是文科的三倍还多。

另外，从就业角度来说，理工科的学生就业难度也相对于文科要低得多。

当然，我刚才说了，有人读理科就有人读文科，总不至于没人去报文科吧。问题是，你都读文科了，为什么还要报生化科目？将来又不能报与生物、化学相关的专业。

你是怎么想的？

关于高中选科历史政治地理好不好，为什么不建议选历生政的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。