大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于史上最坑的“5A”级旅游景点，你觉得是哪，普通便宜收费的景点不建议去这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 出去旅游时候，那些很贵又很短暂的门票，景点大家是选择进还是不进呢
2. 最近头条和抖音都有一些很便宜的旅游广告，究竟可不可靠
3. 史上最坑的“5A”级旅游景点，你觉得是哪
4. 旅游景点该不该收门票，为什么

出去旅游时候，那些很贵又很短暂的门票，景点大家是选择进还是不进呢

很高兴解答。

还记得前段时间网上很火的那个“富人国内游，穷人出国游”吗？我觉得这里面蕴藏着的，很适合做这个问题的解答。

随着人们的生活越来越好，近几年出国游的人数也不断增加，中国人出境旅游的消费占到全世界的1/5，什么概念，就是中国的假期，全世界都是旺季！

没去过的地儿，我没有发言权，那就说说我去过的地儿，国内国外对比一下。

首先说景区门票价格，布达拉宫正常门票是200元，旺季可能还买不到，最著名的是横店影视城，门票居然达到了390元，这都赶上去东南亚的机票钱了，世界上最著名的埃及金字塔门票才收只50块钱。像巴黎圣母院、凯旋门等这些著名景点是允许游客免费进入的。

其次是景区内的物价，上海迪士尼乐园是不允许带食物进去的，里面的一个包子35，一碗面80，当你玩的又累又饿的时候，含着泪也得吃啊。而在泰国曼谷最著名的考山路，一杯鲜榨的果汁售价30?，合人民币6元。

综上所述，如果你在国内感觉哪哪儿都贵，又不喜欢在景区被人宰的话，可以尝试一下国外游，因为我本人很不喜欢景区卖东西的人，一副“嫌贵你别吃的”嘴脸。

最后附上几张路上拍的照片，包括考山路的鲜榨果汁，和夜游湄南河时坐船拍的照片，对了，坐船来回大概2个小时，花了人民币大概40块。

希望我的回答对你有所帮助。

最近头条和抖音都有一些很便宜的旅游广告，究竟可不可靠

你好，很高兴回答你的问题

作为一个旅游行业的从业者，明确的告诉你，头条上低价的旅游广告，不靠谱。

别看我们现在生活水平提高了，但是人均收入还是非常低，真正能舍得花钱的游客其实并不多，很多都是只看价格不看品质，这就导致了，各类旅行社在推广的时候，往往会用极低的价格来吸引游客的眼球，不是购物团，就是相关的航班差或者接待标准比较低，真正好的纯玩线路，往往价格会比购物团贵。这种套路淘宝上比比皆是，最低价往往看看就行了，别当真。

最后，重复一遍，选择旅游产品一定要看相关的行程单上接待标准。

史上最坑的“5A”级旅游景点，你觉得是哪

我是旅游爱好者，游览过国内外大约400个景区、景点。有一些防坑心得，愿意与大家分享。

国内的景区级别评比，并不是以景区是否美丽为主要依据。人文、古迹类景区很容易评上5A，甚至很多假古董，新建的所谓古城、古镇，其实就是庙会、农贸市场、集市、商业街，轻而易举的拿下5A。自然景观评5A难度很大，有很多非常美丽，游客非常喜欢的景点却评不上5A。

我的防坑经验是不看景区5A还是4A。不看景区有多少各种荣誉，特别是外国人给的荣誉。外国人看到北京的胡同觉得很新鲜，我们就天天生活在胡同中，感受肯定完全不同，所以，不要被景区宣传，网上炒作左右了你的决定。去之前多收集一些景区资料，多问问自己的内心期望，做出自己比较理智的判断和选择。

史上最坑的5A级景点，由于每个人的经历不同，喜好不同，观点也会不同，比如公认的好风景区黄山、武陵源、华山也有人认为门槛太高坑人。

我认为，所谓的坑人景点，是指名气很大，让人大老远跑去，其实盛名难副的景点。而不是单纯看门票价格高低。

我曾经去过一个号称日本九寨沟的景点，其实就是一个三米左右宽度的小水沟。免门票。我认为那是一个最坑的景点。

适合本地人游览的一些景区，对远道而来的游客可能就是坑。所以坑是一个相对的概念。

我曾经去过一些坑人的5A景区、景点，为网友们减少被坑，公布如下：

1、乔家大院（曾经的5A，已经被摘牌）一个土财主的住宅，不过几十栋房子，票价130多，比故宫博物馆两倍还要多。

提示：所有古城、古镇、古村、古寨都要慎重选择，提前多做点功课，除非你有这方面的爱好，否则尽可能少去。

2、龙门石窟

号称中国四大石窟，其实规模并不大，而且绝大部分已经毁坏，幸运的是卢舍那大佛还保存完好。景区规划也不亲民，游客中心距离景区要走很远的距离。票价90元。

提示：

如果喜欢石窟艺术，建议优先选择云岗石窟，无论规模、景区服务、美丽指数、设施配备远胜龙门石窟。

莫高窟、麦积山没有去过，不做评价。

当然，石窟发烧友，研究石窟艺术的人除外。

3、广州白云山、长沙岳麓山。

这两座名山，虽然票价不高，但其风景一般，远不如多数4A的山岳景观。我是很喜欢山岳景观的，游览这两个景区的感觉是，盛名之下，其实难副，没意思。

提示：

这两个景区，只适合本地人郊游，外地人老远跑去难免有被坑的感觉。

算不上坑，但也不建议游览的还有：鼓山、崂山、云门山、山海关、清源山。

说不上坑，景观不值票价的有：阿尔山、衡山。

超值的有：杭州西湖、北京故宫、黄山。

旅游景点该不该收门票，为什么

旅游景点该不该收门票，为什么？

我的回答是该收呀，但得收有道理。

为什么？现在旅游市场收取门票乱象丛生。取点例子：

一，一个人造景点门票一百多甚至二百多元，把个小镇子圈起来，捆绑大门票一/两百元。当然开发旅游景点和景点维护运作需要资金，但也不能收这么多呀。说说北京的主要景点门票价格让你们比比看，你们的门票价格高的离谱不离谱？

北京故宮你们比得了吗？旺季门票60元，多少年没涨价。

北京天坛，旺季大门票15元，联票才35元。

颐和园：旺季普通门票30元，联票为50元。

景山公园一直是2元。

你们的景点历史文化底蕴有景山公园深厚吗，有景山公园范围大吗，凭什么收费是人家100倍？

二，国家早就有过60岁以上门票半价优惠政策，但很多地方就是不执行。与山西省的五台山，晋祠，云岗石窟，平遥古城，乔家大院相比，你们对60至69岁老人收全票的景点比这些景点名气大吗，而人家山西全省旅游景点60岁以上是门票全免。

杭州西湖公园是5A级景区，绕湖一周是15公里，从2002年开始24小时免费开放，我说不出西湖公园免费开放后对杭州旅游经济拉动有多大，只是有一个感知，我两年前去杭州适逢周末，旅店较平时涨价还难找。

国家领导多次督促国有旅游景点要降低门票价格，各旅游景点应该积极响应及时调低门票价格和执行国家门票优惠政策，推动旅游市场健康发展。

文章到此结束，如果本次分享的史上最坑的“5A”级旅游景点，你觉得是哪和普通便宜收费的景点不建议去的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！