各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享你认为什么叫“为艺术而艺术”，以及文艺为什么人的问题的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 你认为什么叫“为艺术而艺术”
2. 为什么古代人都要读四书五经呢，现代人感觉都读的少了
3. 如何抨击那些生活里装文艺青年的人
4. 方方只不过写了日记，为何引起大多数人的批判，包括张伯礼院士

你认为什么叫“为艺术而艺术”

你好亲，很开心回答你的问题

个人拙见，为艺术而艺术，是艺术家，对待艺术的一种精神和信仰

为艺术而艺术，是艺术家，对待艺术创作的一种无比虔诚，单纯，疯狂热爱与执着的纯真的态度

为艺术而艺术，个人拙见，比如画家创作一幅画作，纯粹是因为自己对绘画是疯狂的热爱，迷恋，而不是为了功利的目的

画家创作时，往往沉醉于自己画笔下流量出的种种绚丽的色彩，自己的才华的创意淋漓尽致地在画布上表现，而不是为了功利的目的

西方美术史上，还是中国美术史上，之所以涌现出那么多经典油画作品，国画作品，就是画家们为了艺术而艺术的呕心沥血的创作

比如西方现实主义画家库尔贝，杜米埃，印象派画家梵高，莫奈，塞尚，高更，夏加尔，都是为了艺术而进行艺术创作

西方美术史上，宫廷画家如佛罗伦萨画派，新古典主义画派，巴洛克画派的画家，创作虽然也是因为自己疯狂的热爱，还要同时为宫廷服务，受教皇委托，为教堂创作壁画，装饰陵墓，装饰宫廷等等

中国美术史上，国画家分为宫廷画家，文人画家

个人拙见，中国美术史上的文人画家，创作绘画是为了艺术而艺术的

为了绘画的艺术而创作绘画作品，不掺杂一丝功利的世俗气息，个人拙见，中国美术史上，为了艺术而艺术的画家是，元四家，唐伯虎，王维，苏轼，徐渭，朱耷这些文人画家

个人拙见，把为了艺术而艺术的境界，做到极致的画家，是后印象派画家梵高

画家梵高，从来没参加过一次画展，也没有参加艺术沙龙，一生就在自己理想的艺术世界游离，对自己疯狂的热爱，化成画布上激情旋转的螺旋状笔触，鲜明的色彩

还有画家莫兰迪，一生深居简出，低调行事，一生都在研究画室的静物罐子，然后把高级灰色调发挥到了极致的境界

还有中国画家郑板桥，徐渭，穷困潦倒情况下还在坚持自己的艺术梦

正是因为为了艺术而艺术的画家们，中西方美术史上才会涌现出许多经典的油画作品，国画作品

回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

粉丝们，条友们，你们有什么高见呢？

为什么古代人都要读四书五经呢，现代人感觉都读的少了

沙沙小观园，我来试试答。

读得少是正常，多得多是不正常，中国已经不是封建制度的国家，重科技和工商业发展，现代中国的文化和思想已经不是孔夫子的儒家学说为主体了。

举列说，中国古代读书人，不学四书五经，称不上有文化知识人，到了明清时，那得必须会全背下来才可参加科举。

而现代人读书，从小学须要去用现代语言方式学语文，而且要学好算术，甚至要学会英语，这样才会升中学到大学，就连文言文在学文化知识时，所占的比例都不大，何况去完整的去读四书五经。

四书五经对现代人的学习和工作及生活，影响力远低于封建时期的中国。就连儒家学说中的核心思想也不是今天占主要地位思想体系，只有间接的影响力。

不可否认孔子的文化思想到今天仍有一定价值，但仁、爱、德已不如以人为主和法制约束等，对现代中国更重要。

所以现代人四书五经读的少，或者许多人根本就没读过，正常合理，如大多数都去读四书五经，那不正常。

如何抨击那些生活里装文艺青年的人

~《浅聊闲句》~

这个问题很广意，观念不同，对社会事物及个人爱好、职业、专业、性格皆各异的状态下，认识则自然有别了。

例、现实生活的《文艺人》《流行歌曲、由其是情歌》低俗的完全有充份的理由禁止或定罪了，可悲的是当做了时尚的东西有无数的粉丝和奉陪者。谁又能划清装与实、真与假的界线呢，不都是文汇中的一篇，艺界中的一曲，作品中的一则呢?。

用个自的思考和欣赏个自认为是健康，充实正能量的素养也就足够。

你改变不了其它，能够要求自己清醒认识

到、做到、什么该从、该做。什么该拒、

什么不做。有足够的定力，就足以分辩出什么是所谓装的，什么是货真价实的。

字里行间解其意，透意方晓情真虚。

方方只不过写了日记，为何引起大多数人的批判，包括张伯礼院士

独狐舟先生，您好！

正好相反，方方不仅仅只是为记事，而写日记。她的日记是太特别了。一是为了合美国人的意，因为美国强大，队伍站得牢;二是一举诚名，稿费升天价。也许还有若贝尔将在后面等着呢。也许还遭大部分中国人的喜欢呢。这样名利两丰收，为何而不为。不过，方方没有完全想到，她的行为触犯了中国人的法律，给凶手许了杀人的刀子。这以足足说明，中国人自己都动手了，美国人更可以借刀杀人。张伯礼院士的愤起反驳，也借以素材，对中国孩子们，进行活鲜鲜的教育，这说明了，现有中国文化，已出现了方向性的严峻分歧。一种是崇洋媚外的奴才文化，它无视国家的尊严，搞什么鬼一类的民主自由。这就是《方方日记》，演变成《武汉日记》的尤来！而张伯礼院士的倾志投举，就是有力的对《方方日记》的批判，同时极力张扬着中国人的奋斗目标和现实。这就是代表中国之文化的，正能量的趋向:中国所走的社会主义路子，是对的，以及中国的社会主义文化，一定会结滿硕果。中国的社会主义文化，以保卫着中国的社会主义建设事业，一同发展光大。

文章分享结束，你认为什么叫“为艺术而艺术”和文艺为什么人的问题的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！