本文目录

1. 为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议
2. 政协委员建议：政府向每人发2000元疫情补贴
3. 专家建议所有人养老金通通5000元，你赞同吗
4. 为了提高生育率，专家建议给生孩子的人发薪水，这个方案可行吗

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议

美国为什么会发现金？

其实，不管是美国还是其他国家，为了应对相关疫情，都是从维持社会稳定的角度作出的各项决策。

美国等很多国家和地区采取的是对民众直接发放现金的方式。当然这也不是，无条件的。年收入75,000美元以下的家庭，可以得到2400美元的补助，有孩子的可以额外得到500美元。

这一举措确实让我们过得很诧异，年收入75,000美元以下的就是贫困家庭吗？相当于我国年收入50万人民币？

其实并不是这样。按照美国社会的背景，大家都是信用消费、超前消费，绝对不会为死后留下多少财产。最好的结果就是人死了，钱也花没了。因此，美国的各种保险制度非常发达，比如说养老保险、房产的到按揭模式等等都是美国创造的。

如果说能够说人死了，从银行欠的一屁股债钱也花光了，那就赚了。只能说银行风险控制做的不好。所以，根据调研显示2/3的美国人身上拿不出500美元来应急。

所以，一旦没有工作了，收入来源就没有了，这种情况下个人的信用就会受到影响。信用一旦受到影响，各种日常消费就完全中断了。这种情况下，很多美国民众就会走投无路。而且美国是允许民众有枪的，这样社会就会非常危险。美国必须要保障新冠疫情期间的人民生活稳定，因此，美国就开始给人民发现金。

另外，美国还大幅提升了失业金的标准。美国的失业人员每周可以申请600美元的失业金，美国还将失业救济也将扩大到通常一些没有资格的人，例如临时工、休假的雇员和自由职业者。

美国3月30日特朗普刚刚签订2万亿美元的经济刺激方案，4月10日美联储又宣布2.3万亿美元的贷款计划，美联储直接表示在应对境外疫情方面不会设立任何债务上限，通货膨胀的因素基本不会受到影响。一切的一切都是为了维护社会稳定。

多数人自己习惯于攒钱应对风险。在我们中国，社会保障层次比较低，商业保险、社会保险覆盖面远远达不到美国的层次。2019年12月，中国的住户存款规模高达82万亿元，接近12万亿美元。而且我们中国人的想法还是将遗产留给子女的思维，“如果他们光宗耀祖，自己在九泉之下也可以瞑目了”。

在应对新冠肺炎疫情的时候，大多数中国家庭生活可以持续下去，并没有太多的人出现应对不了房贷、出现房贷违约的情况。各大商业银行也明确因受到新冠疫情影响，导致无法及时还款的情况，不记录违约。

多数人的收入情况是保密的。财不外露，富不外传，中国人一直是很含蓄的。家里有多少套房子，每月有多少收入？自己不说别人都不知道。真的，很多家庭的收入连国家税务局都不知道。比如说很多老头老太太都要用三四套房子，每月收的租金都要求以现金支付。当国家开展个人所得税租金专项附加扣除的时候，遭到了很多房东的反对，因为大家都不希望自己的收入被国家知道，害怕被征税。如果说国家发放现金，对于百万富翁发放几千元，反而是对中低收入人群的更不公平。大多数人会把政府发的钱存起来，也就产生不了消费引导作用了。

我国的习惯疫情影响持续较短。目前仅仅持续了两个月左右的时间，大部分人的生产生活都逐渐恢复了正常，4月8日武汉都解除了封城状态。

我国的劳动保障法律法规对于职工权益有保证。按照工资支付暂行规定，用人单位非劳动的原因造成停工停产的，一个工资支付周期内应当正常支付工资待遇，超过一个工资支付周期的也应当支付基本生活费。如果解除劳动合同，用人单位必须向劳动者支付经济补偿金。对于企业，国家采取的是阶段性减免其缴纳的社会保险费部分，返还失业保险费或发放稳岗就业补贴，缓缴社会保险费和住房公积金的政策等方式对企业现金流予以支持。

我国也有失业保障和城乡低保救助体系，可以有效应对疫情。如果职工失业了，可以申请失业金，如果职工家庭生活困难，可以申请城乡低保救助。日前，国家发展改革委等六部门发布《关于进一步做好阶段性价格临时补贴工作的通知》，对城乡低保对象、特困人员、享受国家定期抚恤补助的优抚对象、失业金领取人员，阶段性提高每月价格临时补贴标准1倍，执行期限为2020年3月至6月。美国人的救助体系则是以民间社会救助为主，无家可归的人可以去当地的慈善堂，可是这毕竟是人群聚集的地方。由于新冠疫情影响，不少民间慈善机构也关门了。

消费券模式似乎更是适合我国。不少专家建议采取发放消费券的方式，确保有需要的人能够享受到优惠，且对于消费有更好的引导作用。江苏、浙江、河南等17多个省市的不同城市预计发放消费券逾50亿元。

所以，我国直接发放现金的模式似乎并不成熟，人们反对也是从理性角度考虑的。

政协委员建议：政府向每人发2000元疫情补贴

谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答，因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~

这是个好提议！我国的疫情虽然已经基本平息，但是对经济造成的持续影响尚在继续，倒闭的小商铺不少，失业人数也不少。如果政府能够有针对性地发疫情补贴，将会从社会保障和刺激消费两方面，起到促进作用。而且这两种作用，应该以社会保障为主。

这个提议是由全国政协委员朱征夫提出的，他向大会提交了“关于中央政府向每个公民发疫情补贴以纾难解困刺激经济发展”的提案，建议给每个公民身份证注入2000元人民币消费额度，有效期半年，供公民个人消费，以直接帮助困难群众渡过难关。

疫情期间，不少国家都给本国公民发过补贴，有些是雪中送炭，为保证民众的基本生活，有些是保障性福利，弥补因疫情期间失业带来的损失。

比如说美国，每个成年人发1000美元，每个儿童发500美元，相当于一个三口之家可以拿到2500美元，也是笔不小的数额了。

英国的政策是，为所有疫情期间不能上班的公民支付80%的工资，金额最多高达每人每月2500英镑，直到疫情结束。而且交不起房租的可以免房租，房东那边可以拿到政府补贴。

加拿大的补贴主要针对无工作无带薪病假者，每人每两周拿到900加元，最多拿15周。

我国政府抗疫工作做得很好，除了湖北之外，其他地区企业过了疫情最严重的时期之后，就开始陆续复工，国家也从企业层面给了不少补贴，如果这次能够以人为单位发放疫情补贴，那就太贴心了。

建议要完善一下发放规则，让这笔补贴能够真正发到需要的人手中。现在有些人生活已经恢复正常，但有些人却因此失业在家，缺少必要的生活保障收入，这些收入低的人，才是补贴真正要帮到的人。

换句话说，这笔钱应该作为雪中送炭之用，而不是锦上添花。

补贴只发放给中国公民，建议成年人2000元，儿童1000元。

成年人和儿童的发放标准可以区分开，可以节约一部分补贴款。毕竟成人的消费和儿童的消费不同，补贴数额不一样也很合理。

补贴以申领为主。

补贴可以通过社区登记申领后发放，每人只能领取一次。方便老年人领取。不设置网络领取方式，这样可以提高申领的复杂度，让真正有需要的人去申领。

该补贴不发放给国家公务员。

理由是公务员在疫情期间虽然工作很辛苦，但是工资一分没少，经济收入没受到什么影响，不应该再额外发放疫情补贴。

高收入人群可在自愿的基础上不申领。

有人说，疫情期间自己没受到什么影响，而且国家都没收新冠的治疗费用，已经付出不少了，我不打算领取这笔补贴。这当然也是一种自由，应该感谢这样的人，主动放弃补贴，让真正需要的人能得到保障。

有人算过一笔账，每个人2000元，中国14亿人口，这补贴数额是不是太大了。其实我觉得，既然我们都是纳税人，税收应该取之于民、用之于民。疫情补贴该不该发？该发。能不能发？得有条件有计划地发。

你的关注和点的每个赞，我都认真当成了喜欢~

专家建议所有人养老金通通5000元，你赞同吗

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，专家建议所有人养老金通通按照5000元来发放，你赞同吗？对于这个问题我们首先来讲哪个专家建议的，我相信，如果能够梦想成真，绝大多数退休老人一定会感谢这位专家的，这是一个非常好的建议，但现实是很难完成的，养老金的增长是有一个明确的体系，也是不能够按照所谓的想发多少钱就发多少钱，那么这岂不是乱套了？

现在我国城镇职工养老金的平均水平，大概是不超过3500块钱，那么也就意味着如果按照人均5000块的标准来发放，对于绝大多数群体。都能够达到一个质的提升，这是毫无疑问的，所以说绝大多数的退休老人也会感谢这位专家的，当然这只是一个臆想罢了，最终是难以实现的，是很难实施的。人均养老金达到5000块钱，可以说对于社保基金的支付压力会加大，那么如果说社保缴费没有增加的前提下，这是一笔很大的开支，最终会导致社保基金的缺口

那么你有没有想过，将来社保基金出现较大缺口，并且结余耗尽的时候，那个时候养老金的钱又该从哪里发呢？所以任何事情不能够只听所谓专家的一面之词，还是要理性的来分析和看待问题，当然绝大多数人希望自己能够拥有一个更高的退休养老金，这一点我们是可以完全理解的，但毕竟现实是很难做到的，所以我们也只能够想一想罢了，最终也只能按照相应的规定去完成每一年养老金的增长，至于你能不能够达到5000块钱，主要还看你自己的养老金整体水平是多少。

感谢阅读，请加我的关注。

为了提高生育率，专家建议给生孩子的人发薪水，这个方案可行吗

《多搭平台少干预》

为了提高生育率，专家建议给生孩子的人发薪水，这个方案可行吗？给生孩子的人发薪水，这个方案不可行！发薪水涉及社会分配机制和导向问题，用于鼓励生小孩子不可取。

生孩子是个人、家庭问题也是社会问题，当这个问题还没有严重到非要社会强制干预的时候，没有必要去过多干预，要吸取计划生育政策经验和教训。解决生育率低的问题，应当多搭平台，采取缓解托养难、上学难、产假短、幼年假缺、看病压力大等问题，少干预，尽可能交给社会自我调节，相信会有更好的效果。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！