城市整治拆除防盗窗是利大于弊还是弊大于利
9712023-08-22
很多朋友对于火葬和土葬哪你推荐哪个哪个利大于弊和专家建议不火葬不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
理论上各说各的,我只知道政府提倡的是火葬好。近二十年,我自己的至亲已有三人火葬。我本人的意愿,绝对是死后火化,并且不留骨灰,也就是不葬。这个我还准备适当时候写个遗嘱去公证,免得别人说闲话,影响娃娃们的心情。未来娃娃们也不用为了上坟跑很远的路,想到我时,就在自家附近祭奠一下,了了心愿罢了。
需要及时处理因为教师死后没有火化会导致身体腐烂产生污染和嗅觉上的不良影响,还可能引起疾病传染。而且不进行处理也不符合文化习俗和法律义务。在处理上,可以联系殡葬服务机构或当地殡仪馆处理,根据教师和家属的意愿进行火化或其他葬礼方式,以便妥善处理遗体和让教师的家人和同事们有个合适的送别方式。
土葬深埋,不许用水泥砖块砌墓,更为环保,科学,也符合国人的文化传统。因为多年以后,坟茔会消亡在自然中,从大自然来,回归大自然,何乐不为?但火葬,除了不符合国人传统,更加不环保,君不见,一个个公墓遍地开花?那种钢筋水泥加花岗岩切出来的东西,几千年都在。于是这些管理者开始缺德,对于没人祭祀的公墓,及不肯交租金的公墓,拿出来,随意丢弃。同时,火葬,购买墓地,缴纳租金,给百姓增加了巨额负担。火葬要钱,他妈的还分好炉子差炉子,用好炉子又要钱。墓地要钱,一块豆腐一样的土地,比一个100多平米的商品房还贵。你贵就贵,他每年还要收物业费,卫生清理费。养着群废物。搞得老百姓死不起。一旦钱没交,就被那些人随意丢弃了!哭哇?
从感情上讲,土葬对于大部分汉族人来说还是首选的;毕竟几千年来的传承。当年为了耕地进行殡葬改革的时候,平了多少坟,有多少人偷埋。记忆里一个生前是村队队长的人,他去世了,因为得罪过同村的人,被举报了。举报后按规定直接挖开棺材就地浇上汽油焚烧。我不能想象对于已经去世的人来说,可能无感,他的子女后人如何的心情,可能不需要过多的解读。
从环保来讲,以前讲火葬可以节约土地,干净卫生。我保留这个意见,不反对,不赞成,不立场。有没有想过焚化炉燃烧排放?以前反对焚烧秸秆,但病虫害的严重和农药的乱用是不是该好好论证?
从社会进化来讲,有的人说火葬更加文明,我也不立场,但保留自己的意见。文明到底是什么?是受过良好的教育干着XGBR的所谓的“叫兽”文明,还是从没有读过书,却能为忠义执着的人。为了钱能出卖灵活的“医生专家”,还是几十年看病只收成本的村医?
只想引用陈丹青的一句话:“去TMD”!
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。