本文目录

1. 为什么“专家”成了贬义词
2. 为什么个别专家教授的言论大家都不想信，而且很反感呢
3. 最近总是看到一些自媒体人动不动就拿专家说事，但不具体说是哪一行的专家，大家怎么看
4. 为什么有些人不喜欢专家，更不赞同专家说的话

为什么“专家”成了贬义词

真专家永远不会成为贬义词，像钱学森、袁隆平、钱三强、钟南山等，提起这些名字，肃然起敬，深深敬仰，怎会有丝毫的贬义？

然而，在假冒伪劣盛行的语境下，“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”，何况鱼目混珠、滥竽充数的伪劣专家不断冒泡，便引发了部分吃瓜群众的心灵失衡，似乎一说“专家”就浸含着讽刺的意味儿。

要说这也难怪。由于黑旋风的威武，便有人跳出来，“手持双板斧，号称`黑旋风’”，而横行江湖，打家劫舍，严重败坏了湖海风气。

于是，针对“打家劫舍”“黑旋风”的盛行，知情者痛恨“假作真时真亦假”的“山寨版李逵”，不知情者就一股脑地反感黑旋风了。

殊不知，专家之所以号称专家，全在于一个“专”字，恰如手电筒、探照灯，凭着超强的聚光灯口，将所有光丝凝聚于一点，而照得透亮。从而以其辉煌的成就为民族、为国家做出不可磨灭的奉献。

然而，今天的某些“专家”，严重缺乏手电筒、探照灯的专注精神，也没有像样的奉献，却凭着人际关系，上窜下跳，烟酒开路，打通各种关节，一旦摇身一变，成了“专家”，便挥舞双板斧，威风凛凛。致令吃瓜群众反感，戏称“砖家”。

坦诚地讲，“砖家”是少数，但影响极为恶劣，所谓“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”，何况“山寨黑旋风”不断冒泡，自然影响专家的声誉，以至有“贬义词”的困惑。

管窥愚见，难免有不妥之处，敬请朋友们批评指正。

为什么个别专家教授的言论大家都不想信，而且很反感呢

没有去进行全面社会调查的，专家教授，脱离了实际。还有的地位变了，初心忘了，人就会说官话，办事不为民做主，卡压人，失去了良心，不求实事求是，忘乎所以了。

最近总是看到一些自媒体人动不动就拿专家说事，但不具体说是哪一行的专家，大家怎么看

这是一些所谓的专家不深入调查研究，随意乱放炮，自毁声誉的结果。让人们一提专家就产生反感的结果。

过去一提专家，人们是很崇拜的，比如袁隆平老爷子，大家十分敬佩。可现在一些专家，不深入调查研究，只提出问题，却提不出解决问题的办法，胡说八道，乱放炮，惹得人们反感。

比如，有的专家提出不允许农民烧秸秆，说是污染环境，但又不指明让农民怎样处理秸秆，农民既不让烧，又没办法处理，处于两难状态，农民怎能不反感。

比如，要拆除农村千百年来使用的土灶，说是污染空气，让农民使用天燃气。根本不考虑农民的经济承受能力。农民没有钱交初装费，也使不起天燃气，农民怎能不反感。

再比如，专家说农民使用粪便浇地不卫生，农民一听就来气，人粪尿自古以来就是上好的农家肥，使用了几千年了，现在反而不卫生了，农民怎能不反感。

所以，这些情况，让农民对专家的声誉大打折扣。细想想，都是这样的所谓专家，自己把自已的名声毁了。被人们戴上了"砖家"，"叫兽″的帽子。

人们希望专家们珍惜自已的声誉，站在老百姓的立场上，深入调查研究，既要提出问题，更要结合实际情况，提出切实可行的，人们能够办得到的办法。这样，才能受到农民的欢迎。

为什么有些人不喜欢专家，更不赞同专家说的话

因为有极少数专家素质低，知识面窄。写文章空洞无味，不切实际。不深入生活，闭门造车。言论不靠谱，只为博眼球，严重影响舆论导向和国家对政策的决策。

年轻人反感专家建议的话的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么个别专家教授的言论大家都不想信，而且很反感呢、年轻人反感专家建议的话的信息别忘了在本站进行查找哦。