本文目录

1. 怎么看待有人呼吁取消电商这件事
2. 取消电商，让人动起来，恢复市场烟火气，让大家有活干，你同意吗
3. 专家建议取消外卖关闭电商恢复餐饮业等实体经济这种作法赞同吗
4. 关闭电商，让实体经济重获新生，这个建议靠谱吗

怎么看待有人呼吁取消电商这件事

电商的确影响很大，有很多人还在叫嚣让实体店都关掉呢。

电商影响的主要因素有以下几个：

一、电商平台容易产生垄断，很容易形成头部企业通吃，而中小卖家没得吃。

二、电商平台通过大数据，把你的消费行为算的一清二楚，所以才会有杀熟。而且，你可能与朋友聊天中说到某个商品，你在手机上，就会看到，这严重侵犯了个人的隐私。

三、电商平台就像一个抽水机，源源不断的把社会财富抽到了平台和所有者手里，形成富可敌国的巨商。加重了贫富分化的同时，让天下近两亿规模的人群收入受影响。平台己经成为最大的房东和经销商。

四、电商购物的行为仅仅是消费，但形不成对关联消费的带动，对整体经济的带动缺乏拉力。

五、电商平台经济加重了贫富分化的同时，也加重了区域发展的不平衡。财富向浙、广、福等与互联网相关的区域集中，而广大的三四线城市，甚至二线城市却不断的被抽水，大量的实体店亏损关门，如此下去当地的税收财政将成问题。当地的经济生态环境被破坏，这一点是影响最大的。

六、电商平台经济只能富裕一小部分人，而代价却是一大部分人的财富缩水。好的政策肯定是让大部分人满意，而不是一小部分人满意。3000万和2亿是一个很好做的选择题。

但是，电商平台不能被一棒子打死，他有他自己的优势，应该把电商平台的经营范围作以限制。防止其过度向民生领域收割。引导其向差异化、高科技方面发展。目前的电商平台没什么高科技可言，说白了就是一个超级大卖场。

我们要的是电商平台和实体的共同繁荣，而不是只顾一头，打死另一头，而这个平衡需要国家去掌控。

取消电商，让人动起来，恢复市场烟火气，让大家有活干，你同意吗

同意！从长远看，利大于弊！理由如下：

一、电商挤压了实体的正常利润：电商以低价向市场倾销，让实体生产厂家无利可图，或利润微薄，让实体生产企业举步维艰。随着人工成本和运营费用的持续升高，导致大量实体生产企业破产倒闭。即使不倒闭，也会设法降低成本，以维持必要的生存利润，而这极大地降低了产品品质，

二、阻碍了工业制造业的升级换代:近20年来，中国电商的蓬勃发展虽然促进了GDP的增长，但电商奉行的低价策略也让生产商利润微薄（从来没有真正的物美价廉，低价就意味着低质。），从而没有更多资金投入到产品的技术研发当中，如今低质低价已成中国产品代名词。既然中国产品不行，那么就搞跨国购，让国外产品来满足升级的消费需求。这进一步压缩了国内企业的生存空间和产品的升级换代。

三是破坏了社会的生态系统。电商虽然促进了商品流通速度和效率！却是以牺牲厂家，工人，渠道商和终端消费者利益的情况下获得的。而一个国家的发展其实很复杂，最终要靠一个系统去驱动，去维持，兼顾各方利益才能平衡发展。如果只是一部分人受益，最终将影响系统的稳定和可持续性。这个教训从古至今都非常深刻。

总体来说，电商破坏了旧有的商业和社会生态系统，却没有及时的建立起新的商业和社会生态系统。相反，随着直播带货等新电商的兴起，厂家，供应商，商店，餐馆，乃至电影院等各类实体越来越弱势，纷纷破产倒闭，财富向少部分群体集中的速度越来越快。为什么国家开始提倡共同富裕？就是要解决价值创造与价值分配不公，促进社会的良性发展。

专家建议取消外卖关闭电商恢复餐饮业等实体经济这种作法赞同吗

快点关了吧

关闭电商，让实体经济重获新生，这个建议靠谱吗

偏激，违背广大消费者意愿。将导至严重经济缩水，国家经济倒退。

电商安全诚信可靠，普惠金融活跃市场经济繁荣。物美价廉，便捷优质生活千家万户。利国利民，深得人心，深受亿万消费者欢迎支持！

文章分享结束，专家建议取消外卖关闭电商恢复餐饮业等实体经济这种作法赞同吗和专家建议关闭电商模式吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！