本文目录

1. 如果美国军费支出突然降到只有1000亿美元了，结果会怎么样
2. 普京称要裁减军费，为什么还在强调加大新武器研发
3. 美国为什么可以维持这么高比例的军费
4. 美国军费开支为何“飙高”

如果美国军费支出突然降到只有1000亿美元了，结果会怎么样

美国目前军费6000~8000亿美元。如果降低到1000亿，会怎么样？

最有可能，军队直接哗变。因为，说实话，1000亿不说军械保养，连最起码的军队补给都不够，发工资勉强够，但是老兵和烈属的抚恤金就没了。

军事基地，养不起，解散。

航母，养不起，解散。

所有飞机，没有物资保障，解散。

军工企业，只能靠外贸订单，但是，美军倒闭，导致外贸也完蛋，也得倒闭。

美国现在的一切霸权都是基于军事霸权，美元霸权，而美元霸权又是基于军事霸权。所以，美国不会这么傻。

另外，美国军费占比越来越大，也必然成为压死美国的根本原因。

普京称要裁减军费，为什么还在强调加大新武器研发

今年斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布军费调查报告显示，俄罗斯的军费开支出现了20年来的首度下降，2017年俄罗斯军费开支为663亿美元，比2016年减少了大约五分之一。美国《新闻周刊》认为俄罗斯军费减少是因为受到经济因素的影响，在过去俄罗斯的军费仍然是有所增长的，但是现在俄罗斯必须做出调整，因为制裁已经让俄罗斯经济非常艰难了。

按照俄罗斯的说法，2018年俄罗斯的军费预算可能只有460亿美元，也就是说即使到时候实际开支有所增加，也可能会低于SIPRI公布的2017年数据。但是俄罗斯并没有因为军费减少而放弃特定武器的开发计划，普京声称战略级装备仍然会优先发展，其中包括亚尔斯弹道导弹、升级版图-160M2和图-95MS战略轰炸机、北风之神级战略核潜艇。另外阿玛塔主战坦克和匕首高超音速导弹也保持继续研发。

看来，裁减军费并非普京所愿，只是因为经济条件实在不允许，俄罗斯才作出了调整。但是俄罗斯仍然不会改变优先发展战略级装备的方针，在经费有限的情况下，俄罗斯更会集中优势资源去发展这些有代表性的武器系统。因为这些装备不仅代表了俄罗斯的大国地位，而且也和俄罗斯的国家战略安全息息相关。如果俄罗斯的战略级装备发展止步不前，那么美国将会将俄罗斯远远甩在后面，而俄罗斯将不再有抗衡的资格。

当年乌克兰就是因为穷困交加，而放弃了拥有战略核武器的资格，所以现在乌克兰的境地可以说更加艰难。俄罗斯当然清楚这一点，就算再穷，俄罗斯也还是会保住挺直腰杆的资本。当然从发展的角度看，军费裁减确实也不一定会导致武器开发项目终止，俄罗斯可能会通过减少演习活动、调整优化后勤供给系统等方式来实现总体开支的削减。普京作为俄罗斯强人代表，他也确实有信心去完成这些工作。

美国为什么可以维持这么高比例的军费

谢谢邀请。

美国的军费不但绝对值是全世界最高，占GDP的比例和在财政支出中的比例也是比较高的。近年来，美国的军费基本上都是GDP的4%-5%之间，占联邦财政预算的20%左右。相比较之下，中国军费近年来有所增长，但仍然只有GDP的1%多一点，在国家财政预算中只占不到6%。世界各主要国家中，大概也只有经济不景气又要强撑着架子的俄罗斯这两个比例高于美国。

当然，美国为了保持自己世界唯一超级大国的地位，为了维持世界警察的形象，不得不在军事方面投入大笔的资金，再加上近年来随着技术的发展，应用各种先进技术武器装备越来越贵，美国的人力成本也越来越高，没有这么多军费确实撑不住。

那么，美国为什么能维持这么高的军费比例呢？首先当然是因为美国有钱。迄今为止，美国仍然是世界第一大国，其GDP和财政收入都远超排名第二的中国。2015年美国的财政收入为32500亿美金，中国财政收入只有约22784亿美金，美国比中国多了差不多一半。这就意味着，即使美国掏出这么多军费，用于国内其他开支的钱仍然比中国多得多。同时，这还只是国家层面的开支，我们要注意，美国的财政和税收体制与中国有很大的不同，他们的地方政府甚至社区的财政税收权限都比中国大得多。很多在中国需要列入地方财政预算甚至中央财政预算的项目，在美国都是由社区甚至民间来解决的，实际上这就为美国的联邦财政分担了很大一部分压力。这也就意味着，美国政府其实比纸面上看起来的更有钱。

其次就是美国人口更少。美国目前只有3亿多人，只有中国的四分之一。这也就意味着，即使为每个美国人提供相当于中国三倍的服务，美国政府花在民用事务上的钱仍然比中国少，这也就进一步降低了美国政府的财政压力。

最后，众所周知，美国的军工复合体对美国政界的渗透是很厉害的。有这些院外集团的游说和鼓动，政客们又有大笔的好处可拿，在对基本的民用支出影响不大的情况下多列支一点军费，自然是大家都开心的事情。

所以，美国才能长时间保持如此高的军费比例。T

美国军费开支为何“飙高”

美国国会参议院１８日以８９票赞成、8票反对，高票通过下一财年防务开支议案。按这一议案，始于１０月１日的２０１８财年防务开支含６４００亿美元基础开支，包括军队运行和武器购置，另外６００亿美元用于阿富汗、叙利亚、伊拉克等冲突地区的开支，合计７０００亿美元。

美联社报道称，这份长达１２１５页的军费预算案排除了总统特朗普的一些军费开支要求，但特朗普无意否决，因为它总体契合他的军队发展设想。

国会众议院７月１４日通过一项年度防务开支议案，授权为国防部提供６９６０亿美元预算，删去了其中引发争议的关于变性军人和气候政策的修改内容。

参众两院随后将就军费议案最后统一版本磋商，媒体认为分歧不大，可以说国会山和白宫已基本就２０１８年度军费开支达成一致。

美国军费开支为何“飙高”？笔者认为，７０００亿美元的巨额军费开支满足了总统特朗普“更大、更强美军”的目标。

中国社科院美国问题专家刁大明认为，居高不下的军费预算凸显美军在全球的军事投放，从此前相关报道看，新增长部分是为了应对朝鲜半岛所谓“威胁”、阿富汗战事和中东反恐等需要，增加军力部署投入，也包括一些新装备、新武器的研发投入。

有媒体认为，该法案在正式成为法律之前还存在法律障碍，尤其因为它将使军费开支超出２０１６年的６１９０亿美元，这违反了２０１１年奥巴马执政时通过的《预算控制法》关于政府开支“自动缩减”的要求。

笔者认为，特朗普希望通过大幅削减非防务性支出来为军费开支增长埋单，但这依然无法满足开支增长部分，仍必须对授权条款进行“技术处理”。

刁大明认为，２０１０年军费开支为６８００亿美元，目前的数字创下新高，“但事实上２０１０年之后国防授权数字下降后又马上进入上升通道，最近几年也是逐年上升的”。

刁大明认为，在《预算控制法》框架下的确可能存在一些挑战，但既然两院都高票放行，应该还是可以追加相关立法来规避《预算控制法》限制的，只是这个过程中会对相关项目进行调整，让更多议员满意，同时在军费中加入更多“政治私货”。

普京称要裁减军费，为什么还在强调加大新武器研发的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专家建议缩减军费怎么写、普京称要裁减军费，为什么还在强调加大新武器研发的信息别忘了在本站进行查找哦。