吃完糖,再吃苹果,我们会觉得苹果很酸,请用心理学知识解释这一现象
7892023-08-27
style="text-indent:2em;">很多朋友对于专家建议罪犯子女考公限制不应「一刀切」,可分岗位、罪名等决定,如何看待这一建议和专家建议建议不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
谢邀:
无论什么专家,在自己的专业范围内,是最具权威性,最有发言权的,ta们的建议,会直接影响到国计民生,十分重要。所以,大多数专家的建议,都是有科学依据,并具有可行性的,可不是随便乱说。即使国家采纳了某专家的建议,也还要再充分论证,调研和实验,在确保可行性,可靠性的前提下,才会做最后决定。
当然,也有极少数专家,提的建议不靠谱,缺乏调研,再加上有时发言不负责任,造成不好的影响,以致受到众人的质疑和批评。
我们还要注意,有些说法,是有人借专家之名散佈出来的,并不是真正的专家所言。
我认为,大多数专家还是可信的,我们不能以点代面,持全盘否定的态度,只要一提到专家,就有情绪,怀疑不信任,这种想法也是不正确的。
专家?
什么是专家?顾名思义,专家是在某个领域,学有专长,有过人之处,有重大发明和贡献。比如:我国一大批核专家,导弹专家,杂交水稻专家,药品专家等等。
现在漂浮在半空的专家也很多,它们是政治和资本结合野生的怪胎,学无专长,卖国有方,语不惊奇不岀言,奇谈怪论满天飞,令老百姓讨厌至极。
专家队伍需整顿,带有浓厚政治色彩,怀有伤痕之心,立足精外主义,利己主义的专家应该清岀专家队伍。
由其是在高等学府,各级党校,文化传播,政府参事等关键岗位,要清除害国之马。
培养术业有专攻,有爱国之心,有为民情怀,有报效祖国之能力,有大格局,有奋斗方向和目标的一大批专家队伍,为伟大复兴做岀贡献。
风清气正。愿祖国的明天更美好!!!
我认为应区别对待。罪犯子女考公受限制,一是凸现公务员岗位比其他岗位重要,要求更严格。二是确实有利于降低犯罪率。一些主观上故意犯罪的考虑到其子女出路问题,可能减少或终止犯罪。这是问题的一方面。
另一方面,犯罪有不同的情况和危害性。一是有主观故意犯罪也有过失犯罪;二是父母的犯罪与子女间没有必然的遗传性;三是有的父母犯罪,子女完全不知情,甚至是根本没享受到父母的犯罪“成果”;四是公务员的岗位要求也不完全一样。
因此,根据罪犯所犯罪行有无主观故意和所招岗位的职位要求,区别对待,要求明确、具体,我觉得是应该的,边是必要的。
谢谢邀请!不支持!18岁女孩虽然已成人,心智还不够成熟,正是为学业努力学习的大好青春年华!
时代在发展,女性素质文化教育再提高,女性对自已未来,就是好好学习完成自己的学业,毕业了有个稳定的工作,花钱不用向父母伸手要钱,才能在社会上更独立,自强,对婚姻有所认知,更会对自已的婚姻负责任,而不是18岁就结婚,嘛事不懂,为离婚埋下隐患,离婚率会更高!
希望专家为男女婚姻慎重考虑,因为专家的建议很受人们关注,影响力很大,特别是正在校园里春青期男女学生,早恋,自已的学业不能完成,对未来渺茫,苦不堪言,造成了社会不良风气!
虽然,当今社会男多女少,请专家多为女性考虑,现在的女性不想结婚的也大有人在,看透了婚后的不幸福,视频上的家暴在网上不断上演,导致有些女孩不想结婚,时代不同了,男女平等,女性当自强,靠自已能独生活,专家的建议也许有个别少数人支持,大多数人不会支持!
希望正在上学的男生女生,把学业放在首要位置,素质文化教育提高了,对自已婚姻认知度更高,对家庭幸福更负责任,离婚率降低了,家庭幸福了,社会更和谐!
回答完毕!哪句冒犯,请多多谅解,或多多指导!谢谢!
文章到此结束,如果本次分享的专家建议罪犯子女考公限制不应「一刀切」,可分岗位、罪名等决定,如何看待这一建议和专家建议建议的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!