大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于为什么早期肺癌切除不需要化疗，早期肺癌为啥不建议化疗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 腺癌早期术后为什么不需要化疗
2. 为什么早期肺癌切除不需要化疗
3. 85岁的爷爷突然检查出来了肺癌，医生建议化疗，有必要吗
4. 非小细胞肺癌最早期为什么不做化疗

腺癌早期术后为什么不需要化疗

题目中应该指是肺腺癌吧。确实，有些早期肺癌是不用化疗的。

化疗属于杀伤性治疗，目的是为了尽可能降低复发的风险，争取治疗的彻底性，所以，很多肺癌术后患者是需要化疗的。

那为什么早期肺（腺）癌术后不化疗呢？

这是因为，早期肺癌还比较局限，手术完全切除以后，复发的风险本身就较低，研究发现，这类患者给予化疗并没有使总体患者的复发风险下降很多，所以就不再考虑化疗了，毕竟化疗对身体也会有一定的损害。

通俗来讲是这样的，假如有100个早期肺癌患者，手术以后都不化疗，会有20个患者出现复发，而手术以后都给予化疗，会有19个患者复发，这种情况下，真正获益的只有1个人。为了这1个人，另外99个化疗就做的很冤枉了。

需要说明的是，早、中、晚期只是一种通俗的说法，医学上肺癌的分期可以分为I、II、III、IV期，我们所说的不用化疗的早期患者，指的是I期患者，也就是肿瘤比较小（小于3cm），没有侵犯到胸膜、没有侵犯主支气管、没有淋巴结转移，也没有远处的器官转移的这部分患者。

所以，肺癌的治疗关键还在于发现的早晚，发现的越早，分期越早，治愈率越高，一旦发现较晚，需要做化疗，也就意味着复发风险就较高了。

为什么早期肺癌切除不需要化疗

因为在早期，手术后会恢复好，但有些人会复发，所以我们需要定期检查。如果我们能度过5年，我们通常认为没有肿瘤细胞。肺癌手术后，我们需要做半年的化疗，然后才能出院五年而不复发。基本上没什么可做的。在一定程度上与患者的身体机能、良好的身体机能和较强的免疫力有关。

85岁的爷爷突然检查出来了肺癌，医生建议化疗，有必要吗

说点个人的观点，首先要看是早期还是晚期，如果是早起，化疗一下还是有必要的，如果是晚期，我觉得没必要化疗了，不是想少花钱，而是化疗太难受了，不如找个好中医，用中药治疗一下，也许有效果，西医，化疗放疗把人给治没了，就算治好一个，关键是老人遭罪。观点不一定正确。

非小细胞肺癌最早期为什么不做化疗

按照专业的分期，非小细胞肺癌最早期应该指的是0期原位癌和I期肺癌。按照肺癌诊疗指南，非小细胞肺癌行根治性手术后，0和IA期病人不需要化疗，IB期病人原则上也不需要化疗，除非存在易复发的高危因素，比如近切缘、脉管癌栓、低分化癌、年轻45岁以内等等，根据病人具体情况酌情给予4周期化疗。

为何最早期的非小细胞肺癌不做化疗呢？

1.不需要0期原位癌病人病灶未突破基底膜，无法进入血液循环和淋巴管，所以术后不存在复发转移的问题，根治性手术就可以使其治愈。而I期病人同样如此，肿瘤处于粘膜层，即便有微浸润或者浸润，范围都不会很大，术前出现微转移的可能性微乎其微，只要手术规范进行，根治性切除完全可以解决问题。即使是Ib期患者，术后是否需要化疗，仍然有争议，要结合患者手术后具体情况来决定，所以，0期和I期病人大部分不需要进行术后辅助化疗。

2.毒性大非小细胞肺癌术后辅助化疗用药，常用的培美曲塞、紫杉醇、多西他赛、长春瑞宾、吉西他滨，会联合铂类药物，比如顺铂、卡铂、奈达铂，这些药物毒性比较大，比如骨髓抑制、肝肾功能损害、胃肠道反应、神经毒性、过敏反应等等。有人形容化疗药杀敌一千，自损八百，虽然有点言过其实，但确实说明化疗药物的毒性不可小觑。

即便是晚期肺癌病人，医生在使用化疗药物前都会做充分的评估，一方面是病情的评估，一方面是病人耐受能力的评估，权衡利弊之后才考虑是否用药，如果利大于弊，则可以一试，如果化疗弊大于利，那就会得不偿失，不建议随意使用化疗药。

早期非小细胞肺癌复发转移几率极低，预后一般都比较好，这类病人不必承受巨大的毒性去延长无病生存期，而II和III期病人不同，尤其是III期病人，即便做了根治手术，肉眼切除干净了，很可能局部有镜下残留，或者已经出现了微小的转移灶未被发现，这类病人术后辅助治疗很有必要，放疗可以减少局部复发，化疗可以消灭微转移灶和体内残存的癌细胞，其目的是尽可能的让病人渡过五年危险期，达到临床治愈。

对化疗这种治疗，我们有时候会碰到两种截然不同态度的人，一种人视化疗为洪水猛兽，觉得人一化疗就不行了，还有一种人，觉得只要得了癌，就得下猛药才能治病，不化疗是不行的，甚至认为口服的靶向药没啥反应，作用太轻了。这两种想法都是不对的，比较极端的，化不化疗这件事，最好还是听专业医生的，按照治疗指南规范的执行，不能凭自己想当然。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！