大家好，今天给各位分享吸引力法则到底是不是邪教的一些知识，其中也会对吸引力法则 不建议进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 吸引力法则靠谱吗
2. 网络上流行的“吸引力法则”靠谱吗
3. 吸引力法则害人吗，谁有真实经历可以分享
4. 吸引力法则到底是不是邪教

吸引力法则靠谱吗

靠谱，我读了十几遍吸引力法则，不自觉的就应用在生活中，比如最简单的吸引车位，简直神奇的令人惊叹，还有想见到的人等，只要是毫无怀疑发自内心的想法就会被吸引来，你也可以回忆之前的事情，很多有时候只是自己下意识的一个闪念，或者是自己内心最真实的想法，以后逐渐的变成现实。

这个有时间差，不是每件事情都今天想明天就实现，有时候是很久才能看到结果。我自己就有很多兑现的事实。应该有科学道理。

网络上流行的“吸引力法则”靠谱吗

感谢邀请????

可信，因为吸引力法则是真实存在的，你想什么，你就吸引什么到你身边。。

喜悦、满意、自豪、成就感、爱是正能量。

悲伤、灰心、自卑、挫败感、恨是负能量。

一个常带正能量的人，善良、快乐，阳光，自信，负责，所以就吸引好磁场，就容易获得成功。

所以你想什么，你相信什么，你就有什么样的气场，这就是吸引力法则。

你的思想吸引你想要的东西，你是积极向上的思想，你的气场就是积极向上的，你的思想是消极负面的，你的气场就是消极负面的，同时吸引消极负面的人和事，所以要加深你的正能量场，就要有积极正面的思想。

具有赚钱意识的人经常吸引金钱，而具有贫穷意识的人总是引来贫穷。通过你的思想、语言和行为，它们将为你大脑所需意打开通道，无论富有或贫穷，都正是你所需要，来满足你的心愿。你是怎样的人，就有怎样的结果。

思想是因，与你思想相一致的人生和境遇就是你的果，你的因会吸引来果，这就是种瓜得瓜，你种下什么因就会收获什么果。

知道这个法则的原理后，你就会运用思想的巨大能量来追求你所想要的一切，你会变得有自信，你会懂得正确、积极正面的运用你的思想，人的心脑合一身心开放后振频就强了，与天地意识信息振频就通畅了。

人体就是一个很敏感的信息场，无时无刻都在与外界的信息、能量进行交换

一个被负能量包围的人，生活没有希望，整天郁郁寡欢，易怒易暴，不愿意尝试与主动出击。因为他们总是预想的都是失败的结果，吸引来的都是的负能量。

吸引力法则告诉我们这一刻你心里想的、要的，就是下一刻你将得到的结果，也就是我们说的心想事成，心随所愿。如果当下你是充满喜悦，那么积极好的结果随即而来。相反，如果你心存恶念，悲剧也会如期而至。。

吸引力法则告诉我们:要时刻鼓励自己产生高能量，吸引取之不尽用之不竭的自信和阳光，吸引自己靠近坚强、阳光、成功。。

吸引力法则害人吗，谁有真实经历可以分享

吸引力法则并不是害人的，其实我们生活当中就经常有这种的，比如两个有相同爱好的人，他们之间就会产生吸引力。

吸引力法则到底是不是邪教

“吸引力法则”是一个标准的伪科学，算不上是邪教。但其荒诞的内容过于离奇，加上其唯心主义的整体构造，很容易诱发邪教的共鸣。

“怀疑探索者”曾经刊登过揭露其骗局的文章，节选如下:

科学，在于整理事实，发现客观规律，其最根本和最首要的，就在于其真实性。而伪科学往往打打着科学的金字招牌，对荒谬的神论进行大肆宣传炒作，与实事求是、尊重事实的科学背道而驰，反而把自己标榜为“科学”，吹得无所不能。

有一天，我的QQ好友里突然多了一个27岁女子，她一张口就积极向我推销所谓的“吸引力法则”。我点开了她的日志一看，满是和“吸引力法则”相关的东西。

首先，请各位必须明确：“吸引力法则”是完完全全的伪科学，影响力极广、危害极大。我正打算写文章来反这个伪科学，于是决定和她继续聊下去，一直说到劳伦斯·克劳斯写的反“吸引力法则”的文章和迈克尔·舍默的反“吸引力法则”的文章，并判断“吸引力法则”是一个伪科学。她的回答却让我大吃一惊。她说：“你不知道中央新闻联播都播出了，整个宇宙中暗物质占90%以上。因为你没有见证你知道吗？我处在一个每天都有奇迹发生的群，见证无数几乎可以扭转一切，只要是掌握了秘密重心的人。”哦，从暗物质扯到奇迹再扯到秘密这也太跳跃了吧！

胡说八道的“吸引力法则”为何能使一个青年人痴迷狂信到如此走火入魔的程度呢？原来，这个所谓的“吸引力法则”源于近代“吸引力法则”运动的旗手——朗达·伯恩（也译朗达·拜恩）的三部曲《秘密》《力量》《魔力》的出版，以及声称“纪录片”实为”忽悠片”的《秘密》的发行。这些混乱奇葩的出版助长了伪科学在公众中的传播。

先来说说影片中的一个物（超）理学家吧！

《秘密》影片中的“量子物（超）理”学家，约翰.贺格林（JohnHagelin），是一个可以和赵大师媲美的超理学家。曾经有一次，约翰.贺格林带领四千之众的超越冥想信徒聚集在美国首都华顿“发”了几星期的“功”。事后，在公布发功研究结果的新闻发布会上，这位贺教授大言不惭地说：在发功时期,当地的犯罪率下降了18%,而当然这一变化是“发功”造成的。当一位记者问他，这18%是与什么相比得出来的?他就开始东拉西扯。后来人们调查发现，在“发功”时期当地的犯罪率几乎达到有史以来的顶峰。贺教授对此辩白：如果没有发功，犯罪率会更高（你的话连可证伪性都没有）!

美国有一个恶搞奖叫做“搞笑诺贝尔奖”(IgNobelPrize)，每年奖给“不可能或不应该被重复的成就”。因为这一次臭名昭著的伪科学研究，贺教授荣获1994年的“搞笑诺贝尔奖”中的和平奖。在此之后，曾经与他合作过的物理学家停止了和他的来往。贺教授转而研究所谓的“超越冥想与量子力学之关系”，却再也无法发表任何一篇物理学论文。现在，阴魂不散的他又开始忽悠“吸引力法则了”！（In1994,HagelinreceivedtheIgNobelPrizeforPeace,anannualparodyawardpresentedatHarvardUniversitywhich"honor[s]achievementsthatfirstmakepeoplelaughandthenmakethemthink".[87]TheMasterofceremonyandaward'sfounderMarkAbrahamscalledittheworld'smost"(un)covetedawardforachievementsthatcannotorshouldnotbereproduced"whicharegivento"honortheworld'slargelyoverlookedscientistsandothercontributorstomodernculture,whobringsmilesandguffawstoothers,whetherintentionalornot."[88][89]Hagelinreceivedtheprizeforhis"experimentalconclusionthat4,000trainedmeditatorscausedan18percentdecreaseinviolentcrimeinWashington,D.C.）

为了写这篇文章我7月14日在中心书城把朗达·伯恩的“吸引力法则”的三部曲给看完了。现在我可以很负责地说：《秘密》该书平均每一页就有3个极度荒谬的错误。以下是我驳“吸引力法则”三部曲里最为荒谬滑稽的几个片段。

稍微举书中一个典型的观点做反驳:

【每个想法都有特定的频率。反复思考某个想法，就可以发射这个想法的频率。】

额，首先你是用什么仪器测量出每个想法的特定频率的？比如说我想钱那么钱的频率是多少赫兹（Hertz)？

在突触传递（synaptictransmission）中，大脑的确可以通过在神经细胞中流动的离子流产生脑电波，而根据第四个麦克斯韦方程式（Maxwell'sequations），任何电流都可以产生磁场。

人体确实有生物电流，那么自然而然的也会产生人体磁场。但是，美国加州大学的拉塞尔·A·波尔德瑞克（RussellA.Poldrack）教授表示，首先，脑电波产生的磁场非常微弱，只能在一个严密与外界磁源隔离的房间内，用极其灵敏的超导量子干涉仪（superconductingquantuminterferencedevice，SQUID）才能测量出来。

另外，还要考虑到平方反比定律的作用，即能量波的辐射强度与能量源距离的平方成反比。如果两个物体大小相同，而一个物体与能量源的距离是另的两倍，它所接收到的能量只是另一个物体接收能量的1/4。10-15特斯拉（tesla，磁感应强度/磁通量密度单位，符号为T，1T=1N/Am）的脑磁场不但会在头骨中快速消散，而且会迅速被其他磁源覆盖，更不用说10-5特斯拉（500-600毫高斯）的地磁场了，它会以超出10个量级的强度覆盖脑磁场。

退一步讲，如果真能靠脑磁场吸引金钱、成功甚至妹子什么的。那么其他的磁源也可以做到，那么朗达·伯恩为什么不去制作一个根据“吸引力法则”来吸引好事好东西的机器呢？

再从生物学角度来反驳，脑调节人体生命的基本活动，以及激素水平、含氧量，血压等等，是神经系统的中枢。脑可以划分成各个不同的区域，全脑的功能是通过各个脑区共同协作而体现的，各个脑区的活跃度以及活跃的方式都会影响脑的功能与其行为（也就是思考、情感等等），而各个脑区某种意义上相互独立而相互协作，脑中存在许多线程并行，把全脑的功能简化成单线程输出的说法是在耍流氓。然后大脑的脑电当然存在频率，但是各脑区是不同的，否则人们在研究大脑的仪器上插一堆电极干啥？如果频率单一的话，找个电极往身上随便哪里一搭不就好了？

假设吸引力法则成立，你这个脑区发射吸引钱的频率，说不定另一个脑区就发射吸引翔的频率。另外人和人大多是大同小异，但还是存在个体差异，有些甚至是很显著的个体差异，比如说超忆症患者对自己感知的描述就和常人的有所不同。而且性别年龄身体状态（例如有无发烧）的不同即使是想同一个东西的不同人所发出的频率也会有差别。总的来说就是，脑是很复杂的，思考和脑区的位置有关，和脑区的相互协作有关，和神经递质有关，和你的基因有关，等等等等。

人类的思想灿若星辰，若是每个想法对应一个频率，想法之间的频率是会有多么紧凑，假设“吸引力法则”成立，我集中注意力书写或者过马路小心都会吸引一大堆乱七八糟的东西，那还不让人活了？

文章分享结束，吸引力法则到底是不是邪教和吸引力法则 不建议的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！