各位老铁们好，相信很多人对做CT检查会有致癌风险吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于做CT检查会有致癌风险吗以及为啥不建议做CT的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么医生总“建议”病人做CT拍各种片子难道医生有提成
2. 做CT检查会有致癌风险吗
3. 为什么多数的医生不建议患者做核磁共振
4. 为什么医生不建议做核磁共振核磁共振和CT检查，哪一个更好

为什么医生总“建议”病人做CT拍各种片子难道医生有提成

医院的大型医疗设备和仪器都是利用各种贷款采购来的，由于贷款的来源不同，贷款的利息和偿还期也不同，医院为了保证按期偿还贷款本息，尽可能给医院增加一些收入，一方面可以减轻医院的资金压力，另一方面也可以增加医生的补贴和福利，所以，医院要把做各种检查的任务分解到各科室和医生，医生再安排到病人身上，这样就很好理解为什么医生总建议病人做各种检查了。

做CT检查会有致癌风险吗

做CT是我们每一个人都可能经历的事情，即使你没有做过CT，在以后的日子里也可能要用到它。CT技术的进步的确为人类健康事业做出了巨大的贡献，但是大家可能也都听说过CT致癌的说法。那么这个说法到底是对是错呢？

首先，张大夫也认为CT在诊断疾病上有不可替代的优势，如果是医疗必要，我认为你就放心的做，一般不会因为做了一次CT就罹患癌症。但是如果不是医疗必要，还是别做，毕竟CT带来的电离辐射，的确有增加肿瘤发病率的风险。下面张大夫给大家说说CT致癌的相关事情。

1、为什么说CT可能致癌？

查询文献可以发现国外的确有一些关于CT的致癌的相关研究，CT释放出来的电离辐射是有可能诱发身体某些基因组发生不稳定的变化的，这种可能性的确存在。这种不稳定变化可能遗传到复制的子代中，并可能这么一代一代传递下去。这样，即使在受照细胞本身未发生遗传变化，但照射已使细胞处于一个可能发生癌变的临界状态，这样一来，子代细胞中发生肿瘤突变频率就增加了。这种变化可能会提高肿瘤发病率。

2、为什么只说CT致癌，而没人说照X线检查致癌？

因为CT的辐射剂量是X线检查的数百倍，一次X线的电离辐射剂量并不会提升到致癌的程度。但是CT检查电离辐射远远大于X线检查。所以，可以说检查影像诊断领域的电离辐射，绝大多数是由CT产生。国外有研究显示，公众受照辐射剂量增1000mSv，其癌症发生率就会增加4．1％。

3、国外研究是怎么认为的？

联合国原子辐射效应科学委员会的一些专家曾经认为：在英国75岁以上人群累计癌症危险的0．6％归因于诊断性放射线，这其中主要是CT检查带来的。英国、美国和荷兰的CT使用最少，诊断性放射线量也就最低，因此诊断性放射线所致累积癌症发病率较低，研究显示大概只有0．4％的癌症病人可以归因于诊断性放射线。日本这个国家使用CT检查较多，诊断性放射线量是英、美等国的3倍，也是放射线所致的癌症发病率远远高于上面几个国家，大约在3.2%左右。

4、是不是CT越好，辐射量越大？

随着64层螺旋CT甚至更高级别的CT逐渐普及，检查层厚的越来越薄，图像越来越清晰，可以查的项目越来越多，这是好事。可是，伴随而来的是受检人员接受的辐射剂量越来越高。

以上是张大夫查阅文献看到的一些相关知识，整理出来，还是建议大家该做CT时一定做，不该做的时候没必要拿着CT进行常规查体。做一次CT不至于致癌，但是没必要的CT可以完全不做，毕竟做多了CT有可能增加肿瘤风险。

为什么多数的医生不建议患者做核磁共振

不知道还有医生不建议做，我妈在辛集县医院住院的时候，医生让做了两次核磁共振。做第一个的时候说是最好检查一下，检查了没有问题，过了两天有让做，说是这个机器还精密。我跟我妹问有必要做吗，医生斩钉截铁的说有必要！于是，不太严重的病，做了两次核磁共振[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

为什么医生不建议做核磁共振核磁共振和CT检查，哪一个更好

没有更好，要根据不同疾病选择检查手段和使用的仪器。这两种仪器检查原理完全不同，适用的疾病也就不同。心肝脾肺肾等脏器适合使用核磁共振，而骨头，头颅等更适合使用CT检查。所以，不能离开疾病和检查目的来讨论哪个仪器更好。医生之所以难当，道理也正在于此。

关于做CT检查会有致癌风险吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。