数学为什么总是听懂了,不会做,考试就凉,怎么办(数学听得懂但是一看题就不会怎么办)
6572023-08-24
style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈提倡让中国的富人给农民发钱,他们会做吗,以及专家建议给贫困家庭发钱对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
提倡让中国的富人给穷人发钱?行!但他们只是一时半会的短暂行动是可行的,如同富人搞慈善,没问题。但穷人贫穷是个长期存在的问题。
要富人们长期给穷人发钱是不可能的,长期直接给穷人发钱削弱了资本投向的动力,不可持续![泪奔][泪奔]
个人觉得此举不妥,国家扶贫的本意是什么?现在对于很多人来说也许精神上面的需求已经大于了物质上面的需求,这个也是对于目前中国大多数人的现状的描述,但是对于贫困人口来说目前还是以物质上的需求才是最主要的。而国家现在的扶贫本意就是解决贫困人口的物质需求,等到社会发展到一定程度之后才是精神上面的扶贫。
很多人可能觉得现在是信息化的时代,如果没有手机这些农村老百姓什么消息也不知道,但是对于这些农村的贫困人口而言,如果是没有劳动力的要信息有什么用呢?如果是有劳动能力的一个智能手机也买不起吗?现在很多农村贫困人口的困境都是自己的懒惰造成的,一些人整体无所事事的到处打麻将,赌博。拿着国家的补助每天就是玩,不思进取,这样的人你觉得发给智能手机有什么用?只会让他们有一个玩的借口,国家都免费给手机了,就是让老百姓玩的。
给贫困人口发放智能手机,没有什么具体的实际意义,而且对于现在的农村贫困人口而言主要的还是以老人为主,那么给这些老人发放智能手机有什么作用呢?也不会玩,发了也等于是白发。
扶贫也不是说一味地就给贫困户送钱送东西,而是要带领老百姓走出贫困,单单只是送钱送东西只能是解决一时的困境,而不能解决一世的困境。这个也是违背国家扶贫的本意的,国家现在扶贫是从几个方面同时进行的,给一部分没有劳动力的人口发钱,而给一些有能力的人给予产业支持,扶持产业来带领老百姓脱贫致富。要想真正的脱贫,只有老百姓从思想上认识到,就像很多人说的,你买手机了是不是还要解决花费,网络的问题呢?
今年的疫情,大大的降低或减少了全民的收入,如果此时,国家真的能采纳朱征夫代表的提议给全民发钱,肯定没有人会拒绝和反对,个个都会赞同和支持的。
但是,正如朱征夫提议的哪样,国家能给全民发钱的理由和用处有三种.:1,做为疫情的补贴来弥补民众在疫情期间受到的损失;2,用于个人的消费来有效拉动市场的内需;3,用于济危枎困来解决在疫情期间陷入困境的困难人群。
所以,国家的这笔钱到底有沒有发放的必要?究竟该怎样去发放?发放之后能不能引发和达到想要的效果?还确实是一个值得每一个人去深思的问题,比如:①,以14亿的人口每人发放2000元来计算,这笔庞大数字的疫情补贴,国家有沒有发放的必要?又能否负担得起?
②,如果这笔钱真的发放到了每个人的手中之后,是不是真的就能在今年的银行存款不降反增的情况下有效促进个人的消费,提升市场的内需?
③,如果这笔钱真的能够发放,究竟又要怎样发放才能保证做到既体现社会的公平,又能把这笔钱用到真正的济危扶困的帮扶之上?……
当然,不管怎样,这个提议确实很好,在受今年的疫情影响,让全民收入都降低或减少的情况下,肯定会得到每个人的赞同和支持!图片摘自网络,如有侵权,联系删除
说真的:我也赞同给农村60岁的老人发1000元钱养老金,毕竟老人都不容易,能让老年人都过上幸福生活,是每个善良人的心愿,是国家的愿望,更是人人的期盼。
不过,话又说回来了,愿望是愿望,国家现在还没有富裕到这个程度,。饭得一口一口吃,事得一件一件办。虽然说:现在退休职工都有退休养老金,那是他们上班的时候,月月扣工资,上交养老保险的结果,天上不会掉馅饼。
人人都是平等的,有付出,就会有回报。谁都不要眼气谁,国家对待公民都是一样,等到国家富裕了,不用提建议,就会实行的。作为公民,我们有义务,有责任,为国家的富强、繁荣、
强大、昌盛、兴旺、发达出力献策。而不是异想天开,静等国家为公民发放红利。
俗话说的好,手心手背都是肉,国家对待每位公民都是一样的。现在是按劳分配的社会阶段,不是按需分配的社会阶段,等到按需分配的程度,不用建议就实施了。盼望那个时代尽快到来,人人都能安居乐业,幸福美满。
文章到此结束,如果本次分享的提倡让中国的富人给农民发钱,他们会做吗和专家建议给贫困家庭发钱的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!