本文目录

1. 专家建议为何频频沦为笑柄
2. 专家建议农民在县城买房住，开车回村种地，你认为此建议合理吗
3. 现在的普通百姓为什么会反感“专家建议”
4. 央视网称强制缴纳生育基金是一项荒唐的建议，所谓生育基金等于不生二孩“变相罚款”吗

专家建议为何频频沦为笑柄

不要小看专家，他们最懂生存之道，因为他们更知道，坚持己见不懂通融的下场及后果，当然局外之人只知云里雾里而已，哪里知晓水池深浅。

专家建议农民在县城买房住，开车回村种地，你认为此建议合理吗

专家为什么这样建议呢？

我认为这样做有两个好处：

第一个好处，农民在县城里买房可以又激活城里的房地产市场，刺激商品房消费，带动县城经济，让政府卖地有收入，开发商有钱赚；

第二个好处，农民开车回村种地，就要买车，买了车来回跑就要不断消耗汽油，这样一来，汽车市场就活了，卖车的老板就有钱赚；还有，汽车跑起来不断加油，这加油站又都是私人承包了的，加油站的老板是不是也有钱赚了？

当然，好处还不止这些，比如：

农民进城买了房，住进去就要交物业，水电费，停车费，以及在城里的各式各样消费，等等，农民一年辛辛苦苦挣的几个钱都往城里送，这城里的经济不是更活了吗？

反过来说，这农民到头来得到了什么？

房子是自己出钱买的，得到的怕是只有不断的付这付那的各种费用。

我认为，专家之所以建议农民在县城买房住，又开车回村种地，这样往返跑，是因为专家收了房地产开发商、汽车销售老板、加油站老板的好处费。

你怎么看呢？

现在的普通百姓为什么会反感“专家建议”

这不是那么说，既然是专家那说的一定有道理，怎么会反感？人们反感的是那些假冒伪劣的自封的专家！一般来说都是社会科学方面的专家，自然科学方面的专家基本上没人反感！因为人们需要科学知识！医学科普是很受欢迎的！生活小窍门也让人受益良多！

社会科学方面的有些专家确实让人反感！有些专家坐在屋里凭想象说话，所说的话和老百姓的愿望背道而驰！

有的专家特别喜欢抬轿子，老百姓对政府部门有点意见，这些专家横加指责，期求政府的提拔升迁！

有些专家打着红旗反红旗！满嘴都是爱国爱党，但是说出来的道理对国家没有任何的好处！

有的专家嘴上骂着美帝国主义！可是家属都移民纽约了！

篇幅的问题就不一一举例子了，大家网上一看不一而足！专家要想得到老百姓的拥护必须多接触普通老百姓和老百姓的生活！不要只是凭空想象，更不要为私利而胡说八道！

最为可气的是有的专家说的不靠谱居然还有很多的粉丝！往往在网上形成激烈的争论！有的争论不休，有的争论一阵子不了了之！这种事情没有结果很可能让事情走向岐途！造成思想意识混乱！我认为有关政府方面和真正的专家有必要不时的在网上发表权威评论，以正视听！

虽然不受待见的所谓专家是极少数，但是这种人为了凑流量和粉丝狼狈为奸，在网上都比较活跃，对社会也是有危害的！虽然辩论可以出真理，但是没有裁判没有结果必然混乱！

央视网称强制缴纳生育基金是一项荒唐的建议，所谓生育基金等于不生二孩“变相罚款”吗

不得不说，现在有些所谓的专家可能是学问学得有点走火入魔了，所谓的建议以为是合法合理，实则是没有研究国情与人性的一种荒腔走板。

专家的这种缴纳生育基金的建议，表面上看好像没有罚款，实际上就是一种掩耳盗铃的态度。因为大家都不是傻子，仔细想一想都知道没有生二胎就没有办法取出基金，不就是等于多交了一笔钱吗？虽然貌似是等到退休之后可以取出，但是到退休的时候，很多人可能迫于压力都活不到退休了，到时候这笔钱自己享受不到又有什么用呢？

再说了，就算能够活到退休，我认为生二胎与不生二胎的人对于生育基金的取出应当是平等对待的，而不应当有所差别，有差别就是歧视，就是强制。

而生不生孩子是每一个公民的权利，任何人都无权干涉，更不能用法律或者政策的形式给公民施加压力。况且生不生二胎，并不是因为这点钱就能够让大家都能够生的。因为生孩子很简单，十个月就生了，但是养孩子却是一辈子的事。这些专家与其在这冥思苦想，给不生二胎的人制造什么样的惩罚，不如好好想一想，给要生二胎的人，提供什么样的便利和优惠。

但是这种便利和优惠是不能建立在惩罚不生二胎人的基础之上的。现在这样的建议并不是给生二胎的人优惠，而是让人感觉是给不生二胎的人的一种惩罚，所以这样的建议就是失败的。

而且现在很多年轻人不生二胎的原因有很多，并不仅仅是金钱的问题。比如没有人帮忙带孩子的问题，教育的问题，这些都不是这点生育基金就能够解决的。所以建议这些大专家们还是回去重新补补课吧，重新学学人权和人情，去基层走一走，实地去考查一下，切实感受一下人们的困难，做一些接地气的政策，而不是在这照本宣科！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。